Proyectos CPC

Un laberinto….La cuestión es por dónde empezar. Ultimamente me cuesta comenzarlo todo. Hasta escribir me cuesta. Tanto que llevo horas delante de esta pantalla sin saber por donde hacerlo. Supongo que es difícil empezar algo cuando uno no sabe ni donde se encuentra.  Que si, que es lo habitual en mi, andar perdida en mitad de ninguna parte, pero esa “ninguna parte” siempre tenía límites definidos  que yo sabía situar más o menos bien.

Ahora no hay  límites delimitados. Ahora todo es una vasta extensión de “nada” que no se muy bien ni donde empieza ni donde termina. Es infinita y amorfa. Y es muy difícil enfrentar algo que no tiene ni tamaño ni forma.

Y en medio de esa “nada” estoy yo. Un cuerpo pequeño, delimitado y definido. Y, a pesar de ser tan pequeño, encierra un entramado tan complicado  y tan grande que, a veces, yo misma me sorprendo de que quepa todo eso en ese amasijo de carne y huesos que soy.

Un entramado compuesto  por un montón de dudas, un centenar de preguntas que jamás podrán contestarme   y que me están matando por dentro, por un sentimiento de culpabilidad que no me corresponde porque no debería sentirme culpable, una sensación continua y perpetua de no estar en el lugar que debiese, un no saber jamás que lugar es ese en el que debiera estar.

Un entramado que encierra un corazón que se niega a sentir porque ya está cansado de hacerlo. Un corazón que se rebela y quiere sentir de nuevo pero al que el cerebro le da ordenes precisas de no hacerlo. Un cansancio  que impide cualquier conato de reacción.

Un entramado que añora el calor de una piel junto a otra piel solo por el hecho de sentirla -ese calor….- pero que se niega a tener contacto porque es preferible la ausencia conocida y ya asumida, la costumbre, que la añoranza de una piel ajena. Que un nuevo fracaso.

Un entramado que encierra mil y un gritos amordazados, un sinfin de silencios que atronan, una soledad infranqueable, una multitud que me sobra, que me estorba, que me empequeñece, me aplasta, me asfixia.

Un entramado que encierra un agotamiento extremo, una tristeza inmensa, un aburrimiento de todo, una falta de sueños atroz, una carencia absoluta de proyectos, de fines, de caminos. Que encierra un sin fin de ausencias. Sobre todo ausencias.

Y, aunque parezca increible, la ausencia es lo que más espacio ocupa cualquier cuerpo u objeto. La ausencia, aunque parezca algo intangible, es la cosa más compacta que existe en el universo. Porque la ausencia es capaz de ocuparlo todo, de expandirse, de envolver todo lo que  encuentra a su paso hasta apoderarse de ello. La ausencia no tiene límites ni forma definida y nada puede detenerla. La ausencia es capaz de llenarlo absolutamente todo.

Eso soy yo. Un cuerpo pequeño, delimitado y definido que encierra un enorme entramado de ausencias en mitad de una nada en ninguna parte.

pd: Y con toda esta puta ausencia dentro de mi yo sigo acordándome de lo tibia que es tu boca.

Popularity: 25% [?]

ACTUALIZACIÓN 31 DE MARZO

CONVOCADA UNA REUNIÓN HOY MIÉRCOLES A LAS 20:00h EN EL CENTRO CATÓLICO DE HOSPITALET DE LLOBREGAT.

Se explicará lo que se pretende conseguir con la iniciativa SALVEM AL RAMBLA, consensuar un manifiesto conjunto a partir de la propuesta que la plataforma ha colgado en su web, acabar de definir qué entidades pueden ayudarnos en la organización del acto  del día 7 y  en qué dirección queremos ir en cuanto a qué podemos lograr y medios para ello.

Se ruega puntualidad.

Puede acudir cualquier persona, tanto en representación de una entidad como de forma individual.

*************************************************************************************************

Sé que la mayoría de los que nos leéis sois de Madrid y no conocéis el cine objeto de este post, pero ojalá alguno sea de Hospitalet y si no lo sabe, se una al corre-ve-y-dile que necesitamos.

El cine Rambla es un icono de Hospitalet. No sólo los de mi generación tenemos media vida o la vida entera llena de recuerdos entorno a este cine.Mis padres, mis tíos, incluso mi abuela tenía recuerdos vinculados de alguna manera al Rambla, aunque en su caso y en el de mis padres el cine Oliveras ganaba en recuerdos de juventud. Me pasé la mayor parte de los fines de semana de mi infancia en el Rambla. Las entonces programaciones dobles eran tan tentadoras como sus palomitas. En ese cine disfruté como una jamelga de películas de Disney, de La Historia Interminable, de Lady Halcón ,Sister Act, Regreso al Futuro y una de las últimas películas que vi con mi padre, Aliens , el Regreso.Por supuesto, hay decenas más. Entraba en el cine a primera hora y cerca de la última sesión salía despedida en busca de la cabina de la esquina para rogarle a mi padre que me dejara quedarme a la última ( cosa que rara vez lograba). Recuerdo al Sr.José , en la época del sello, que frenaba mi carrera regañándome por no dejarme sellar. Y ocasiones en las que mi presencia en el cine era tan constante que me olvidaba de darle la entrada, situación que generó más de una escena cómica entre nosotros.

Últimamente, poco antes de jubilarse, me reñía reciminándome que tardara tanto en ir. Y es que la vida no es lo mismo a los 10 que a los 36, ¿verdad?

*********************************************************************************************************

Fragmento del post escrito en el blog De todo un poco

“De la noticia se ha hecho eco todos los periódicos e incluso las redes sociales como Twitter y Facebook donde se ha creado un grupo llamado “Salvem el Rambla!” y en donde hay apuntados, en estos momentos, 4.233 miembros ( hoy lunes 4.989)indignados con este cierre. Y la cosa va en aumento. En camino está la organización para la creación de una Plataforma Ciudadana en favor del Rambla Cinemes.

Unas declaraciones del propietario del cine, Jaume Campreciós, trata de explicar los motivos del cierre del local. Éstas resultan un tanto chocantes después que en otras declaraciones de principios de año Campreciós asegurara que el 2009 había sido un buen año para el Rambla Cinemes:

“El propietario del cine de la rambla, Jaume Campreciós, ha explicado que todos los cines pequeños y medianos, como el Rambla Cinemes, tendrán muy dificil sobrevivir ante la presión de las multisalas y de los nuevos hábitos de los espectadores, que cada vez se decantan más por cines que completen la oferta de los centros comerciales. Jaume Campreciós ha indicado que, a pesar del disgusto que le causa tener que cerrar un cine tan arraigado a L’Hospitalet, la situación es insostenible y, por tanto, el 7 de abril se proyectarán las últimas películas. Campreciós ha añadido que, aunque no es el motivo principal del cierre, la previsible reducción de los ingresos que supondrá la nueva Llei catalana del Cinema, con el doblaje al catalán del 50% de les películas, ha precipitado la decisión.”

Hace un tiempo en Sant Feliu gracias a la colaboración y a la creación de una plataforma, se pudo salvar en Cinema Guitart; por qué no puede suceder lo mismo con el Rambla? Queremos seguir teniendo un ilustre edificio donde poder pasar las tardes entre semana o los fines de semana o preferimos ver un solar que con el tiempo va a ser negocio y re-negocio de Ayuntamiento y empresarios de la construcción?

Una web, http://www.salvemelrambla.com/ , informa de la noticia y de todas aquellas personas y entidades que se han unido para salvar el Rambla.”

*********************************************************************************************************

Me repatea que mi hijo no pueda empezar a ver películas en el Rambla.Me toca mucho los collons. Nos dejan con las multisalas del Max Center ( repelentes) y sinó, nos obligan a irnos a otro centro comercial, Gran Vía II ( vamos, que pillas el coche o te fastidias). El cine icónico, ese local al que vas exclusivamente a ver una película, lleno de recuerdos de tantos de nosotros, que nos ha visto crecer,desaparece cada vez más deprisa como todo aquello que implica una sana tradición.

Popularity: 22% [?]

Enrique Dans es el propietario y artífice de uno de los blogs más populares del mundo en lengua española.A saber, tiene una media de 37.597 suscriptores, su perfil en Twitter, más de 93.700 seguidores  y en Facebook,  tiene más de 4.900 amigos y una página de fans.Muchos números.

Hace un par de días, atendió a una entrevista en La Vanguardia. Hoy aún se puede ver el pequeño video de poco más de dos minutos que figura al pie de la web en el que resume los puntos que él considera básicos para el éxito de un blog, con los que estoy de acuerdo.

Pero volviendo a los números,pensé que seguro podría aportarme algo sobre este mundillo en el que me metí hace cinco años. Va a ser que no.

SELECCIÓN DE FRAGMENTOS DE LA ENTREVISTA

- ¿Existe el peligro de vivir una vida virtual?
- No, salvo casos muy especiales, lo normal es que Internet complemente nuestra vida, no la sustituya. Por ejemplo, yo puedo trabajar dos días a la semana desde casa, lo que me permite hacer mejor la parte creativa de mi trabajo; mi hija está una serie de horas chateando con sus amigos, pero eso no es malo, al contrario, quiere decir que extiende su vida social en la red.

- Pero, es posible que Internet fomente el aislamiento social.
- No, es todo lo contrario. Si tú ves a un niño utilizando una red social muchas horas al día, lo normal es que esté más conectado, no menos. No está solo porque al otro lado hay un montón de gente. Los niños no usan Internet para encontrar nuevas relaciones, sino para prolongar sus contactos de fuera de la red. Hoy en día si tu hijo no está en una red social, tiene un problema de relación, claramente.

Su respuesta a la primera pregunta no es acertada. Sí existe el peligro de vivir una vida virtual, existe y de hecho hay muchos que viven en un sistema heliocéntrico en el cual Internet es el sol. La visión de Dans es la sana, pero no la real.Cuando habla de casos especiales, me pregunto si lo hace en un intento por minimizar el número real de esos casos en la práctica o porque realmente se mueve en unas esferas virtuales demasiado aisladas del navegante de a pie.

En cuanto a la segunda pregunta, Internet es hoy en día la diana a la que apuntan los sociólogos como responsable del aislamiento como en su día lo fue la televisión. No quiero decir que los profesionales del estudio de la sociedad tengan razón. Uno se aisla porque le da la gana, pero sí es cierto que al existir una herramienta como la que nos ocupa, es más facil que ese aislamiento disfrace de refugio permanente el entorno de personas que quizás, sólo quizás, necesitarían hacer lo que todos hemos hecho antes de sumergirnos en las aguas de la red:relacionarnos físicamente con el prójimo, obligándonos a desarrollar unas mínimas capacidades de  interacción, cortesía, educación y formas. En resumen, ser personas antes que avatares.

Lo de que si tu hijo no está en una red social tiene problemas de relación, claramente va a ser que no. Esa afirmación fiscaliza a aquellos niños y adolescentes que se bastan y sobran con sus relaciones en vivo y alertan de algo que se debe asimilar como opcional, nunca como obligatorio.Y afirmar que aquellos niños que usan internet lo hacen para prolongar contactos existentes y no para encontrar nuevas relaciones es vivir en los mundos de Yupi, pues me gustaría que explicase entonces por qué hay tantos casos de pederastia en la red.

MÁS FRAGMENTOS DE LA ENTREVISTA

- Internet mejora la eficacia personal.
- Bien utilizado sí, aunque hay gente que comete errores, que no tiene un buen control de su imagen a través de Internet. El egosearch – buscarse a uno mismo en la red- es fundamental y no quiere decir ser ególatra. Tienes que saber lo que la red dice de ti. Por ejemplo, un empleador lo primero que va hacer al recibir un currículum es buscar el nombre del candidato en Google, un proyecto de novio que alguien te presentó va a hacer lo mismo cuando llegue a casa…

- Iré corriendo a Facebook a descolgar mis fotos…
- También hay fotos que han subido amigos tuyos. Entonces, te recomiendo que elimines la etiqueta con tu nombre, pero si te parece humillante o perjudicial para tu imagen, lo mejor será que la reportes y que la quiten.

- Hay que controlar nuestra imagen en la red.
- Es parecido a cuando vivíamos en pueblos pequeños y nuestros vecinos lo sabían todo de nosotros. Empezamos a tener privacidad cuando emigramos a las ciudades. Nos volvimos anónimos. Ahora las nuevas generaciones viven en un entorno donde las redes sociales e Internet tienen tanto peso que la privacidad no existe para ellos ni les interesa.

- ¿Cómo?
- Si tú quieres saber algo de tu vecinos, mira en el buzón su nombre y, luego, tecléalo en Google o en alguna red social… puedes llegar a saberlo todo de él.

…o nada, añadiría yo.

Estoy de acuerdo con que Internet mejora la eficacia personal si se utiliza bien pero también puede ser un lastre en cuanto a que cuando una empresa investiga en la red tu presencia, y encuentra de todo un poco, no me pueden negar que aumentan los prejuicios. Es imposible saber a ciencia cierta si lo que averigüen de tu vida personal va a enturbiar tu posiblemente competente currículum profesional. Conozco a gente que está en la red que presentan una imagen impoluta que si los conociéran en persona, saldrían corriendo y viceversa. Es cierto que quién sea un sapastre en la red, de bien seguro será terrorífico en persona, pero no se puede convertir la presencia virtual en algo equiparable a una ficha psicológica.Es un riesgo y un error.

Respecto al egosearch, sí, es bueno saber qué se dice de uno, pero Dans no profundiza, no da ningún consejo en cuanto a qué hacer con los conocidos trolls, chalados e irresponsables que campan a sus anchas. Lo mejor es pasar absolutamente de ellos, según mi experiencia. Cuanto más caso le haces a un bulo o una intriga generada a tu alrededor, más carrete le das a una persona que sin duda sufre de una enfermiza necesidad de atención. Es eso o liarte a denuncias que no van a ninguna parte, al menos para los que tenemos cosas más importantes en nuestra vida que requieren nuestra total atención. Recomiendo la lectura de este post para los que sufran con el tema.

La suplantación de identidad-phishing-es una práctica deseperada de los trolls que en casos dramáticos requiere de resolución por la via legal, pero tan poco controlable por el navegante de a pie como lo anterior. En casos como redes sociales o ciertas plataformas blogeras se debe comenzar por reportar a los administradores esa actividad.Pero son como las cucarachas: siempre reaparecen.

La red tiene sus riesgos, y así como es imposible- tanto en un pueblo como  en un barrio de ciudad- callar a la maruja malintencionada del tercero y la carnicera de la calle de abajo, es imposible amputar los dedos al chalado de turno en la red. Quien se mete en este mundillo debe saber los riesgos que corre y sopesarlos con los beneficios. Personalmente, los beneficios han sido y son siempre superiores, de hecho en los últimos años han aumentado.

CONCLUSIÓN

Las respuestas de Dans no descubren nada nuevo, más bien destacan una visión de la red cercana a la ciencia-ficción atlantiana o a la miopía de quién observa estos lares desde un Netolimpo a medida. Puede que en un futuro en el que la gente deje de ser tan cabrulla y egoísta la red se convierta en algo parecido a lo que Dans ve, pero de momento las red sólo pone de manifiesto las mismas señales de identidad humana de siempre, con las mismas habilidades, aciertos, errores, taras y voluntades que en la puta calle.

Popularity: 5% [?]

¿Quién las necesita con artistas como Jim Warren…

o Rob Gonsalves?

Popularity: 5% [?]

Haciendo zapping ayer, me topé con un debate sobre los casos pederastas en la iglesia-suma-y-sigue. Pillé al vuelo una declaración en defensa de la iglesia de uno de los contertulios que me hizo mantener el canal.

Sólo 94 casos de los 210.000 que se dan en Europa son cometidos por curas.

SÓLO.

Alguien entró por teléfono y me dió el titular: Uno ya es demasiado. Una verdad como un templo,señores míos.

Intercalado entre las declaraciones de los colaboradores, un video del Papa contradiciéndose sólo dos días después de condenar la pederastia en el seno de la iglesia.Bueno, eso sin contar lo del mes pasado con Irlanda:El Papa condenó hoy a la pederastia por ser un ‘crimen atroz’, un ‘pecado grave que ofende a Dios’ y una ‘herida a la dignidad de la persona humana’, tras analizar la crisis que golpea a la Iglesia en Irlanda por abusos sexuales del clero.”

Ahora dice:

“Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra”

Pues mire usted, que le podría yo tirar piedras hasta fastidiarme el brazo, oiga, pues de pederastia no puedo estar más libre. ¿Cómo puede tener la desfachatez el puñetero Pontífice de decir eso?

España es uno de los países con menos casos denunciados de pederastia entre el clero. Y lo es, según opiniones mayoritarias, porque en este país se le teme más a la verguenza de declararse una víctima que el serlo y porque mal nos pese, España es de Europa el país más católico. Espanto total.

Hoy leo que el Vaticano investiga 14 casos de pederastia en España cometidos a partir del 2001. La Iglesia asume que hay al menos 25 sacerdotes y religiosos españoles implicados en casos de abusos sexuales en los últimos 20 años.Si hablamos de una fecha tan reciente,omitiendo por obligación los no denunciados,¿ qué cifra barajaríamos si todas las víctimas de pederastia – y de maltrato que también los hay- anteriores al 2001 denunciaran? Personalmente me da miedo teorizar.

“Silencio de los obispos

Mientras Roma reconoce los casos en estudio en España, la Conferencia Episcopal continúa con su velo de silencio. Ayer, el Episcopado español rehusó dar respuesta alguna a las informaciones publicadas por este diario, así como a las declaraciones del promotor de Justicia vaticano. Tampoco quiso confirmar si los obispos iniciarán una investigación ante futuras denuncias, como han hecho otros episcopados del resto de Europa.

Fuentes oficiosas, sin embargo, apuntaron a la posibilidad de que el presidente del Episcopado, Antonio María Rouco Varela, condenado por responsabilidad civil subsidiaria en uno de los casos, haga una referencia a la reciente carta del Papa en el discurso de la Asamblea Plenaria del próximo 19 de abril.“(Diario Público)

DECLARACIONES REPULSIVAS

Adjunto un artículo muy gráfico del diario El Plural.

Una de las más polémicas de esas declaraciones la hizo del obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, que aseguró que “hay adolescentes de 13 años, que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo”. “Incluso si te descuidas, te provocan. Esto de la sexualidad es más complejo de lo que parece”, argumentó, a la vez que atacaba a los homosexuales. Sus palabras, y el silencio que guardó la Conferencia Episcopal al respecto despertaron fuertes críticas, que partieron incluso del Defensor del Menor de Madrid. La polémica surgida obligó al prelado a retractarse de sus palabras y asegurar que no quiso justificar la pederastia.

Pederastia y aborto
Otro ejemplo también en nuestro país es el del cardenal prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Antonio Cañizares, que no dudó en comparar los delitos de pederastia con el aborto. “No es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios con los millones de vidas destruidas por el aborto”, aseguró, una vez más, ante el silencio de la Conferencia Episcopal.

“La naturaleza humana es débil”
Otro español, Alfonso Carrasco Rouco, el sobrino del presidente de la Conferencia Episcopal, designado obispo de Lugo en 2007, justificaba las faltas de sus colegas asegurando que “la naturaleza humana es débil, frágil, y tiende al pecado”.

El silencio de Rouco
Su tío, en cambio, no se ha pronunciado sobre este tema, más bien ha guardado silencio, eso sí, con todos los medios a su alcance: en 2008 salió a la luz que el Arzobispado de Madrid, que él dirige, había ocultado numerosas denuncias de pederastia contra el fundador de los Legionarios de Cristo. El asunto llegó hasta el Tribunal Supremo, que condenó al arzobispado de Rouco por haber silenciado las denuncias de abusos contra el sacerdote (que, a su vez, fue condenado a dos años de prisión).

“Fruto de la revolución sexual”
Pero esta laxitud no es específica de nuestro país, y muchos otros altos miembros de la Iglesia han justificado los abusos o se han situado de perfil respecto al tema. El obispo de Augsburgo, Walter Mixa, por ejemplo, aseguro que “los abusos son en parte fruto de la revolución sexual”. “Los cargos responsables en la Iglesia se adaptaron demasiado al espíritu de la época, que propagaba la resocialización en lugar de la cárcel”, agregó.

La interpretación de COPE y Alfa y Omega
Esta misma justificación la hizo también la radio de los obispos en España. Según un editorial en la web de la COPE, la “revolución sexual” ha hecho que se dispare el número de abusos sexuales, no solo en la Iglesia, sino en otras instituciones. Más lejos aún llegó Alfa y Omega, el semanario del Arzobispado de Madrid que reparte el diario ABC, que llegó a afirmar que “cuando se banaliza el sexo y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal”.

Y EL COLMO DE LOS COLMOS

“No son pedófilos, son efebófilos”
Por su parte, Silviano Tomasi, el arzobispo y observador permanente del Vaticano en la ONU, aseguró que “dentro del clero católico, solo entre el 1,5 por ciento y el 5 por ciento de los religiosos ha cometido actos de este tipo”. Y añadió que “no se debería hablar de pedofilia, sino de homosexuales atraídos por adolescentes”. “No son pedófilos, son efebófilos”, matizó.

¿Sabéis cuando el debate se me hizo insoportable? Cuando leí, entre los SMS de pie de pantalla lo siguiente:

1. Es peor el aborto que el abuso a menores.

2.La Iglesia inventó la democracia.

Que la iglesia quiera hacer comulgar con ruedas de molino es algo que llevan haciendo toda su puta historia, pero que los ciudadanos caigan más bajo aún que la iglesia es algo que no soporto, no entenderé jamás y no respeto ni de coña.

Por mentalidades como esas la iglesia es lo que es.

Popularity: 5% [?]