Reproduzco aqui un artículo estupendo de mi buen amigo Juan Luis Sanchez, siempre acertado en sus comentarios.
”
“Crepúsculo” pasa a ser cine de autor
Los responsables de Crepúsculo han tenido una idea genial para que las películas de la saga adolescente interesen a los cinéfilos sesudos que acuden a los cines de versión original. Han decidido contratar para la cuarta entrega de la saga a un consagrado director del ámbito del cine independiente.
De momento, la productora Summit Entertainment está negociando con tres grandes realizadores: Gus Van Sant, Sofia Coppola y Bill Condon. Así las cosas, la película tendría posibilidades de ir a concurso al Festival de Cannes o a Berlín, y también inaugurará el festival de Sundance. Posiblemente, la revista Cahiers du cinema le dedicará un sesudo análisis en sus páginas.
Por si acaso, Coppola, Condon o Van Sant dicen que no, desde este humilde blog proponemos a otros ilustres realizadores que también darían juego dirigiendo un capítulo de la saga: Lars Von Trier o Pedro Almodóvar.” (… sigue)
Y ahora vengo yo y me explayo.
Lo que nos faltaba,señores. Una cosa es que estemos ante un producto comercial que funciona ( Dios sabe por qué , pero funciona),y otra es que ahora les entre el gusanillo de la necesidad de valoración artística y quieran darle una pátina de arte.La saga Twilight es rentable (en exceso) sin tener la mitad de mérito que Harry Potter, y eso que la han cagado bien en las últimas entregas;bueno, de hecho, la han cagado mucho desde que Alfonso Cuarón nos ofreció-por suerte y milagro- una visión más auténtica del tercer libro que cualquiera de sus predecesoras o consiguientes. Pero volviendo a Twilight, en lo que a méritos artísticos se refiere, es un cero patatero. La primera entrega fue un truño ( Frodom no sabe lo mucho que me ha ayudado con esa palabreja), pero podríamos justificarlo por la escasez presupuestaria más una directora mediocre.Todo y así, aún le encuentro algún encanto que ni de coña le encuentro a la segunda entrega, absolutamente comercial, absolutamente mema y absolutamente olvidable.
Y ahora SUMMIT negocia ( supongo que con mucha dificultad) con :
Gus Van Sant:Drugstore Cowboy,My Own Private Idaho o la más reciente MILK
Sofia Coppola:Lost in Translation y la más reciente ( y mediocre) Maria Antonieta
Bill Condon:Dioses y Monstruos o Dreamgirls
¿Qué sentido tiene? ¿Qué tienen en común ninguno de estos tres directores con el género? El problema con la saga no es ya del director, es de la productora.Cuando se adapta un libro, y más uno del género fantástico- juvenil, considero que hay que centrarse en directores que conozcan el género, que hayan trabajado con él previamente con relativo éxito. Chris Weitz, director de Luna Nueva, había pisado el terreno con resultado desastroso en La Brújula Dorada, si bien la catástrofe no fue exclusivamente culpa suya. Su elección para orquestar la segunda entrega no iba del todo desencaminada, pero ¿esto? Esto no tiene ni pies ni cabeza.
Por otro lado, me pregunto si el hecho de empecinarse en esos nombres se debe a que el cuarto libro es quizás el más dificil de convertir en un hit comercial.También es el único que canta por soleares dentro de la saga ( ya lo expliqué en su momento). Con esto me refiero a que es posible que se vean venir el más que posible fracaso de la conclusión de Crepúsculo y quieran salvar los muebles buscando una valoración cinematográfica que palie los efectos de las bajas recaudaciones.
Juan Luis ha estado muy acertado con los posibles resultados de ser uno de los tres opositores el director final:
”
SOFIA COPPOLA
El vampiro Edward es invitado a una fiesta en un palacio por María Antonieta, que ha vuelto a la vida convertida en vampiro. Aburrida y a punto de suicidarse tras quedarse sola, Bella Swank decide irse a dar una vuelta por Tokio con Bill Murray.
BILL CONDON:
El vampiro Edward descubre que es homosexual y se siente atraído por su jardinero. Ambos forman un grupo musical que se llama Dreamboys, con el que llegan al número uno de la lista de superventas. Bella Swank decide dedicarse a escribir libros sobre sexo. La película incluye muchos números musicales en los que Robert Pattinson canta con Beyoncé.
GUS VAN SANT:
Edward Cullen decide presentarse a las elecciones para ser el primer vampiro que llega a ser alcalde de San Francisco. Como no lo consigue tiene que ganarse la vida como chapero. Deprimida, Bella Swank recibe tratamiento por parte de un psiquiatra interpretado por Robin Williams. Pero éste no consigue evitar que la chica enloquezca por completo y cometa una sangrienta matanza en su instituto.”
Sólo espero y deseo que la respuesta de los tres sea NO o para que quede aún más claro:
ESTO ES UNA CHURRA
Y ESTO ES UNA MERINA
Popularity: 4% [?]
Tweet
Gracias por escribir sobre mi humilde artículo, Hope. Viniendo de una de las mejores blogueras con diferencia que hay en la web, es más que un honor.
Gracias por tomarte con humor mi artículo, ya que me consta que eres lectora de la saga y que los dos primeros libros te gustan. No tanto el tercero por su evidente propaganda mormona.
Y gracias por llamarme “buen amigo”, aunque eso te pone en un compromiso, pues si un “buen amigo” quiere tomar un café un día para conocerte en persona, no le vas a decir que no, ¿verdad? Siento aprovecharme de esto.
Curiosamente, la noticia de que Van Sant, Condon o Coppola pueden dirigir la cuarta entrega de la saga, ¡es cierta! No es que estuviera borracho por el día de San Patricio o algo así. La he leído en internet:
http://worstpreviews.com/headline.php?id=17084&count=0
No sé si la habías leído antes en más sitios. Un beso y gracias por acordarte de mí.
Mi querido Juan Luis,
por supuesto, lo del café está hecho.Vamos, que si te dejas caer por los Barcinos, comeremos juntos, qué coño! Y sí, sabía lo de la noticia, pues la leí y curiosamente tenía apuntado en la lista (laaaaarga) de posts pendientes, escribir sobre el tema.Tú me has facilitado el trabajo con tu estupendo post.
Seguimos en contacto,”amigo amio”