¿Patrimonio 1 Santo Expolio 0?

Llevan más de  20 años reclamando los terrenos de Las Vistillas. Por el momento, Varela deberá conformarse con presentarle el proyecto a Meccano si quiere verlo construido, ya que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha decidido tumbar el proyecto por entender que atenta contra el patrimonio histórico de la capital. Pero como era de esperar,hoy el Ayuntamiento decide si recurrir;Pilar Martinez, Concejal de Urbanismo del AM  ha declarado :”En la sentencia se tiene en cuenta la Ley de Patrimonio, pero se está obviando la legislación urbanística, la Ley de Suelo de la Comunidad de Madrid. Y eso es lo que se está estudiando”El Arzobispado por su parte cree viable el proyecto de construcción “si el Ayuntamiento introduce las modificaciones demandadas por la sentencia”. Vamos, que de momento, estamos en cuartos de final.Veremos qué pasa.

El Plan Parcial de Reforma Interior de la Cornisa del río Manzanares (=minivaticano Vareliano) pretende  incluir la construcción de una biblioteca diocesana germen de la futura gran Universidad Eclesiástica de Madrid, una casa de la iglesia con una fachada de 140 metros de longitud de cuatro plantas y con 200 plazas de aparcamiento, una residencia para sacerdotes, oficinas y un hogar para indigentes. En febrero del año pasado, Gallardón cedió a Varela 25.000m2 en la cornisa de San Francisco para su sueño,a cambio de un colegio de 1000m2 y unas instalaciones deportivas de 5000,ante la indignación lógica de los vecinos de la zona que interpusieron un recurso contencioso-administrativo. Con la decisión del TSMJ, el convenio se ha esfumado pues han considerado que el proyecto pone en riesgo un entorno protegido,ya que supone levantar un conjunto de edificios sobre 15.000 metros cuadrados de zonas verdes y en una zona que cuenta con dos catalogaciones de Bien de Interés Cultural (BIC).

El BIC

Existe en el código penal la figura  delito contra el Patrimonio. En el entorno de la Cornisa y de las Vistillas hay varios edificios declarados Bien de Interés Cultural (BIC), según nomenclatura de Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español. Esta ley y sus posteriores desarrollos autonómicos, establecen alrededor a los bienes así catalogados lo que se llama un entorno BIC, porque se entiende que el Bien de Interés Cultural es inseparable de su entorno e inexportable.

¿Qué patrimonio sacrificarían Gallardón y Varela por construir la tropelía?

El Parque de las Vistillas,jardines del XIX  herederos de los renacentistas del palacio de los príncipes de Mélito, y la aniquilación de cualquier resto arqueológico de este importante conjunto de mediados del siglo XVI y la Cornisa del Manzanares,urbanísticamente hablando,  el último vestigio de la cerca histórica de Felipe IV, presente en toda la planimetría de Madrid desde el siglo XVII, inmortalizados por artistas como,entre otros, Goya y  Teixeira, autor del Plano de Madrid encargo de Felipe IV, donde se ve la Cerca que encorsetó a Madrid retrasando su crecimiento por dos siglos.

La Pradera de San Isidro,Goya

Los números no salen

Aunque en la firma del convenio en su momento Gallardón aseguró que más del 50% de los terrenos se destinarían a equipamientos públicos, lo cierto es que tras las obras previstas, de los 79.000 metros cuadrados afectados, 56.000 pertenecerían al Arzobispado de Madrid, lo que nos deja con el 70% en manos de la Iglesia que suma y sigue,como siempre.

Los Bienes de la Iglesia

Actualmente, la Iglesia católica posee el 80% del patrimonio histórico-artístico español. (protestantedigital.com)

Según las estimaciones de los expertos, la Iglesia católica posee unos cien mil inmuebles (de los que los templos son sólo una cuarta parte) y al menos otras tantas hectáreas de fincas, que incluyen gran parte del suelo disponible de ciudades como Toledo, Burgos, Santiago de Compostela o Plasencia.

Nunca sabremos la cifra exacta pues la contabilidad queda en manos de cada diócesis y no existe un inventario de aquellos monumentos cuyo mantenimiento sufraga el Estado. Y con estas, la Iglesia sigue expoliando,gracias  al artículo 206 de la Ley Hipotecaria de 1946 que otorga a la Iglesia católica, y sólo a ella, el derecho de inmatricular un inmueble declarando simplemente que le pertenece que desde 1998  se extiende a los templos.El Gobierno de Aznar se encargó de ello con la reforma de la Ley Hipotecaria,alegando que negarle la propiedad de sus legítimos bienes era inconstitucional.Por este procedimiento,que  se hace sin ningún tipo de exposición pública, muchos municipios, especialmente los que cuentan con menos medios, no advierten el expolio hasta que ya han pasado dos años y el registro del templo es definitivo.

Madrid capital en diez años ha cedido 40 parcelas de suelo público valorado en 120 millones de euros a cambio de una finca en una zona protegida de la cuenca del Manzanares, cuya valoración parece ser que no va más allá de tres millones, según Izquierda Unida.

Lo que la Iglesia no paga

Además de poseer una fortuna en bienes inmuebles, la Iglesia católica está exenta de pagar el impuesto del IBI ( entre otros, como sucesiones y transmisiones patrimoniales)  de los edificios dedicados al culto;hay que insistir en el hecho mencionado en el punto anterior de que el mantenimiento de esos edificios, por contra, sí sale de nuestros bolsillos. Un pequeño ejemplo del dinero que deja de entrar en las arcas del Estado: en Palencia, 600.000 euros en IBIs no desembolsados de propiedades de la Iglesia.¿Alguien quiere hacer un cálculo de lo que deja de entrar a nivel estatal?

Preguntas sin respuesta

Si habéis tenido la paciencia necesaria o el  interés preciso para leeros los datos aportados hasta este momento, puede que coincidamos en preguntas como éstas:

¿ Por qué un Estado laico consiente que alcaldes e Iglesia jueguen al monopoli con los bienes del pueblo español?

¿Por qué, en medio de una crisis económica, se sigue ofreciendo la opción de destinar nuestros impuestos a una entidad religiosa? O sea, que nos queremos manifestar por las medidas de Zapatero pero nos quedamos igual ante el aumento significativo este año de aportaciones fiscales ciudadanas a la Iglesia…a mi, que me lo expliquen.

¿Qué hace distinta a la Iglesia Católica para que sólo ella esté exenta del pago de varios impuestos cuando otras disciplinas religiosas sí deben pagar esos impuestos? ¿qué venden ellos que no vendan otros? Y si admitimos que venden,¿no estamos ante una empresa?

¿Cómo es posible que los católicos se crean que la Iglesia hace mucho bien al pueblo cuando el dinero que destinan al bienestar de sus fieles sale de los bolsillos de los mismos fieles? Y si son concientes de esta realidad,¿ de verdad piensan que es la totalidad de sus aportes lo que llega a los desfavorecidos? Se habla del 10%….¿dónde va a a parar el resto? Cada cual pueda hacer con su dinero lo que le plazca, pero cuando hablamos de hacienda hablamos de todos, es decir, que todo lo que entra repercute en todos. La recaudación  de la Iglesia a mi no me beneficia en nada, ¿y a vosotros?

¿Sabíais que la publicidad/márketing de la próxima visita-encuentro del papa la vamos a costear todos, puesto que Zapatero ya le ha prometido al Pontífice que el Gobierno se hará cargo ?

Y sin menospreciar el valor de la pregunta,aunque la hago con sorna y saña,¿ cómo se puede compartir el oxígeno con un elemento como Rouco Varela, que al día siguiente de la tragedia de Castelldefels  envia este mensaje a los familiares?

“”No digo que sea reversible, porque la muerte no tiene marcha atrás, pero es superable e incluso se puede convertir en un instrumento para renovar la propia vida en esperanza y en actitudes de generosidad y de donación”.

Con dos sacrosantos cojones,sí señor.

Fuentes: público.es,el pais.com,blog theo75, diagonalperiodico.net, mapeandonos.net, cuartopoder.es

Popularity: 16% [?]

About Admin