Un vistazo al CIS (Cifras Impregnadas de Surrealismo)
En el mes de marzo,la encuesta del CIS se centró en el tema que nos ocupa a partir de la pregunta número 8.
Nota:Las cifras que citamos como resultado son las que surgen de sumar las opciones más cercanas entre ellas, es decir, bastante o mucho y poco o nada. Igualmente, informamos de que hemos hecho una selección de los datos de la encuesta, reseñando los más llamativos sin que obviar el resto perjudique en nada las conclusiones que al final exponemos.
Preguntando al encuestado sobre su valoración de las desigualdades existentes entre hombres y mujeres a día de hoy, el resultado es que un 53% considera que que son bastante o muy grandes y un 42% las considera pequeñas o inexistentes( ?). El absurdo asoma a continuación, cuando ante la comparación de la desigualdad entre fechas,-entre el 2000 y el 2010- sin necesidad de suma alguna, nos aparece un lamentable 75% que opina que son menores en el 2010.Ganas me dan de preguntar al 42% qué entendían por desigualdad en el 2000 y a los otros qué entienden por igualdad.Como se desprende de las cifras que apuntamos a lo largo del artículo, podréis comprobar que, de nuevo, demostramos ser el pais de las contradicciones.
Sigamos.Los aspectos en los que se considera estamos peor las mujeres, según resultados de mayor a menor, son:
1-los salarios
2-compaginar vida familiar y laboral
3-acceso a puestos de responsabilidad en las empresas
4-perspectivas de promoción profesional
5-(compartido)oportunidades para encontrar empleo/estabilidad en el puesto de trabajo
6-acceso a puestos de responsabilidad en política
7-acceso a la educación
A continuación, un 95% se declaran a favor de la igualdad, pero en cuanto nos metemos en el apoyo a medidas que favorecerían esa igualdad, nos encontramos que las medidas más apoyadas son:
95% Flexibilizar los horarios de trabajos de hombres y mujeres con cargas familiares, para facilitar la conciliación de la vida personal y laboral.
91% Sancionar a las empresas que pagan menos a mujeres que a hombres por realizar el mismo trabajo.
88% La existencia de un permiso de paternidad remunerado para el padre por el nacimiento de un hijo.
87% Facilitar la concesión de créditos a mujeres empresarias y emprendedoras.
78% Contratar mujeres en profesiones en las que hay pocas.
Entre estas medidas no hay ni una acompañada de la condición por ley.Veamos qué pasa cuando sí se da esa condición.
65% Garantizar por ley la presencia equilibrada de mujeres y hombres en los altos cargos públicos.Llama la atención que en esta medida destaque un 26% que no la apoya para nada, incluyendo aquellos que declaran estar abiertamente en contra de cualquier medida que favorezca la igualdad.
63% Garantizar por ley un número equilibrado de hombres y mujeres en las listas electorales de los partidos. De nuevo un 27% rechaza absolutamente esta medida.
62% Promover por ley la presencia de mujeres en los puestos de dirección de empresas. Casi el 30% en contra.
Son tres de las cuatro medidas menos apoyadas.Blanco y en botella.
Por último, la niña fea con un 28%: “En las mismas condiciones de formación y experiencia, contratar a una mujer y no a un hombre.” 63% de los encuestados en contra.Mi pregunta es, ¿y por qué al revés sí? Porque eso es lo que vivimos hoy en día, así que ¿por qué?. Se trata,en efecto, de que frente a la misma formación y experiencia, se contrate a la persona óptima para el puesto, prescindiendo del sexo, pero la respuesta masiva al No de los encuestados se me antoja machista.
Si observamos el punto anterior junto con el de las medidas favorecedoras, encontramos un claro rechazo de la presencia de mujeres en la vida política, pues se considera un punto poco importante, además de poco deseable.¿Los hombres van a velar por la igualdad? Ya pasa.
Seguimos con las medidas.A los consultados que aprueban alguna de las medidas citadas,se les pide que establezcan prioridades entre ellas.
Prioritario
(de mayor a menor)
Sancionar a las empresas que pagan menos a mujeres que a hombres por realizar el mismo trabajo.
Flexibilizar horarios de trabajo -conciliación.
Establecer permiso paternidad remunerado.
Contratar mujeres en profesiones en las que hay pocas.
(4%)Facilitar conseción de créditos a mujeres empresarias y emprendedoras.
A partir de ahí el resto, es decir, las que llevan un por ley, no es que no pasen del 3,9%, es que ni llegan.
Asímismo, una de las mayores barbaridades la encontramos en la pregunta 15,pues de los encuestados, la gran mayoría (39,8%) están de acuerdo en que la igualdad de las mujeres en el mundo laboral depende más de ellas que de cualquier ley.Los que están en desacuerdo son un cercano 37%, pero ese 39% dice mucho,máxime cuando en la misma pregunta encontramos que el 92% está de acuerdo en que es la ley la que debe asegurar la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.Bien.¿En qué quedamos?
Cuestionados sobre la Ley de Igualdad del 2007,en concreto sobre la obligación de incluir un número equilibrado de mujeres y hombres en las listas políticas, les exponen lo más comentado para que decidan si están de acuerdo o no. Casi un 70% opina que esa medida puede ayudar, pero no disminuir la discriminación. Lo alarmante, a mi parecer ( Hope) es que un 40% crée que la igualdad se conseguirá a la larga, sin necesidad de medidas de ese tipo.Vamos, que un 40% está a verlas venir y en los putos mundos de Yupi mientras un pasmoso 30,7% opina convencido que esa medida trata, en el fondo, de discriminar al hombre.Apaga y vámonos…a la mierda.
A mi modo de ver, esta alergia declarada que desprende la encuesta a la existencia de la igualdad por ley sólo me permite concluir que no se quiere observar la igualdad como un derecho natural, sinó como un derecho a ganar; hay que trabajárselo, hay que tener paciencia y esperar, hay que…¿seguir el mismo pensamiento de hace 50 años?¿Si viene, bien y sinó, ya llegará?. Y es esa tibieza ante el problema lo que me encoleriza, pues de los encuestados, el 50,8% fueron mujeres y el 49,2% fueron hombres.Por cierto que Murron y yo nos preguntamos los ,2 y , 8 a qué son debidos.¿Algun encuestado era un ente?¿Andrógino no Identificado? Chistecitos a parte, esos 50% son especialmente relevantes leídos junto con los resultados de la encuesta. Estos datos, por su calidad de oficiales, son herramientas con las que los partidos políticos y los medios trabajan supuestamente para nosotros. Son datos que cuentan, en cuanto a que son utilizados para mover un país.¿Os parece exagerado? Pensádlo.
Quizás os ayuden las conclusiones de Murron:
Popularity: 14% [?]
Locos de la Colina
Somos los de siempre con menos tiempo.Fuimos siete, para pasar a ser seis y acabar siendo cinco.Luego seguimos siendo cinco, pero dos eran nuevos y ahora somos cuatro, o más bien tres con una que viene y va. Seguimos cagándola a conciencia y acertando de vez en cuando.Hemos decidido que es mejor creer eso y sorprendernos por los elogios que creer lo contrario y flipar con los desprecios.
murron dice:
Pues si, dejando a parte que nadie se debe leer las encuestas del CIS excepto nosotras (mira que somos raras, raraaasss, rarrraaaaas), alucinada me han dejado las conclusiones. Vivimos en un país qu eni fú ni fá. Es decir, que no sabe ni por donde se anda. Que a una pregunta dice si y en otra pregunta que habla de lo mismo contestan no. Una de dos, o no entienden las preguntas o no se aclaran ni con lejía. Y se supone que estos encuestados son un muestreo que representa el grueso de nuestra sociedad. Como bien dices, ¡apaga y vámonos¡ Vivimos en un país donde nadie parece cuestionarse nada y mucho menos se para a racionalizar las cosas ni analizarlas. Donde son capaces de salir a la calle gritando a algún maltratador o asesino (solo hay que verlo en tv) pero que cuando les preguntan son personas que no ven factible ni necesario que se regule por ley la integración de la mujer al mundo laboral como individuo de pleno derecho con igualdad de oportunidades.
Efectivamente, si estos estudios del CIS son la base que utilizan los medios de comunicación, los partidos políticos, los estudios de mercado, empiezo a explicarme porque los partidos políticos no diseñan campañas dirigidas a un electorado más selectivo e inteligente. Entiendo porque no promueven una ley para la protección de los animales ni porqué no se aplican sanciones y políticas serias para acabar con el calentamiento global y la contaminación. Ahora me explico porqué la reforma del sistema educativo es el eterno tema pendiente y porqué la justicia en España no es que sea lenta, es que es prácticamente inexistente. Ahora entiendo porque ha ocurrido con Garzón lo que ha ocurrido o porqué políticos corruptos siguen en sus puestos como si nada. Ahora entiendo porque los canales de tv de corte cultural no tienen audiencia y porqué televisiones como TELECINCO con su basura diaria se lleva las audiencias. Viendo lo que se desprende de la última encuesta del CIS, efectivamente, el grueso de los españoles no piensa demasiado, no gusta de significarse ni posicionarse de una manera clara y, desde luego, no gusta de informarse y culturizarse. El grueso de la población española gusta de algo tan “nuestro” como el pan y circo. Pues lo que dice la encuesta: que les preocupa sobre todas las cosas la economía, el paro y el circo….el circo lo tienen el TELE CINCON CON LA INNOMBRABLE. PAISSSSSS que diría Forges
Escrito el dia 9-junio-2010 a las 13:32
Agustín dice:
Nunca he creído en las encuestas, creo en lo que veo día a día, y lo que oigo por la calle. las encuestas es una forma de que la gente mienta descaradamente y en los mismos morros del que le hace la pregunta. Hace unos años aquí en mi pueblo había una chica que tuvo que hacer un trabajo para sus estudios, y era el hacer una encuesta a la gente del pueblo, preguntas de toda índole, religiosa sexo, ética … en fin que para hacer la encuesta la chica se tiraba una hora haciendo preguntas, lo curios de la misma es que les exigían que fuera de la localidad de cada alumno donde la realizaran, y la chica se quedaba alucinada por las respuestas, ya que en un pueblo de mil cien habitantes nos conocemos hasta las ratas, y claro si te pregunta por ejemplo si eres de misa diaria y dices, no no yo no creo en esas cosas, gilipollas pero si te ven todos los días entrar en misa, o si crees que el sexo tiene que ser por amor o simple deseo y disfrute, y contestas que no que tiene que ser por amor,( esta fue la pregunta más o menos a una chavala) y su respuesta fue, que el sexo se tiene solo por amor que lo demás es puro vicio, jajajaja, pero hija puta, si eres la mas pendón del pueblo que solo te falta tirarte al Cristo que tenemos en la ermita. vamos que para mí la encuesta mas valida es el día a día, lo que ves, lo que palpas y sientes, porque la mayoría de las veces la realidad es totalmente diferente de los resultados que aparecen en la encuestas, para mí no son fiables, las encuentro muy falsas, aparte de que son encuestas hechas siempre en poblaciones grandes en donde la gente va mucho a su bola y le importa una mierda lo que le pueda pasar al vecino de enfrente, la verdad no creo en ninguna clase de encuesta.
Escrito el dia 12-junio-2010 a las 14:48
Admin dice:
Pues más a mi favor,Agus. Tú no crées en las encuestas y las consideras falseadas;pues imagina, porque como menciono en el post, las del CIS son más que un reflejo, son una herramienta! De todas formas, lo que ves por la calle es tan parcial como una encuesta, pues el número de participantes/observados también es limitado. La cuestión es que con estos resultados,1/ no me extraña que el país vaya como va y 2/me extraña aún menos que el tema que nos ocupa no pase de mero material de sucesos.Besos.
Escrito el dia 14-junio-2010 a las 06:08