Bella y Edward: eclipsados por Jacob
Tweet
Bien es sabido por nuestros lectores lo que opino de la Saga Crepúsculo, pero estoy obligada a pronunciarme cada vez que una nueva entrega ve la luz. Y es que en esta ocasión, nos encontramos ante la mejor de las entregas hasta ahora;claro que no era muy dificil superar las anteriores, pero ya se sabe que si algo se puede hacer mal una vez, se puede hacer mal siempre, por lo que es de alabar que en esta ocasión al menos el blockbuster adolescente tenga cara y ojos.
Ahora bien,aprobado no es lo mismo que notable.
LO MEJOR DE ECLIPSE
-Sin duda alguna, la banda sonora, que si bien le queda grande en ocasiones( y es que Howard Shore es muy grande), le da un toque de seriedad a la producción. Shore ha sabido ver el papel cada vez más destacado del personaje de Jacob impulsándolo a través del leitmotiv que utiliza para abrir la mayoría de las piezas de la ost, que no es otro que el tema del personaje.
-La siempre agradecida interpretación de Billy Burke como el padre de Bella y Taylor Lautner como Jacob, ese pedazo de hombre lobo que, aparte de lucir palmito -atención a la broma de Edward preguntándose si es que el chiquillo no tiene camisetas- brilla con su personaje eclipsando descaradamente al sufrido Robert Pattinson y a la insulsa Kristen Steward cuando comparten plano.
-Los lobos, expresivos,enormes,dulces e intensos,las auténticas beldades de la película.
-Las dos secuencias de acción,más concretamente la segunda, con la batalla entre la temeraria asociación puntual de la manada con los Cullen contra los Neófitos de Victoria; un par de planos interesantes aderezados con un montaje potable.
-La mayor presencia del elegante Jasper -Jackson Rathbone-, un tío que goza de la ventaja de parecer mucho más joven de lo que es y que actúa consciente de ser un extra mal aprovechado.
-La mejor escena: Edward y Jacob hablando en la tienda de campaña mientras Bella duerme. Una escena en la que paralelamente al desarrollo del diálogo, existe una clara pugna entre los actores por ver quién resulta más convincente.
-La química descarada entre Jasper y Alice, que eclipsa-y de verdad- a la inexistente química entre Edward y Bella.
LO PEOR
-Robert Pattinson y Kristen Steward, la peor actriz del elenco con diferencia. El amigo Edward resulta de lo más cursi y memo y Bella no convence ni convencerá jamás de nada que no sea su perpétuo estado de letargo. Al menos en el libro dudas de con quién te quedarías de ser ella,aquí es impensable que se quede con el tío como dios manda en vez de con el tontolhaba. Y ese es el problema; el personaje de Bella en el libro está dotado de un fino sarcasmo que te dibuja más de una sonrisa y una fortaleza manifiesta y una astucia que , no sé porqué, en las películas no aparecen por ninguna parte. Han convertido a un personaje fuerte en el típico arquetipo de dama en peligro sufridora y sufrida del siglo pasado. En cuanto a Edward, tampoco entiendo como un personaje supuestamente frio y elegante pierde los papeles por los celos en el metraje ,aún cuando en la novela mantiene el tipo con sutiles cambios de humor que apenas se perciben si no es a través de pequeños actos de aquiestoyyo. En definitiva, Pattinson sobreactúa terriblemente en algunos momentos mientras en otros mantiene su insipidez original.Estas carencias se ponen más de manifiesto cuando comparten plano con Lautner, quien parece ser el único de los tres que se toma en serio interpretar.
-Bryce Dallas Howard, la sustituta de Rachelle Lefevre como Victoria no convence, por lo que se convierte en una decepción no anunciada.
-Que el holgado presupuesto no haya servido para vestir un poco más el conjunto.
CONCLUSIÓN
No.Hoy no pongo videos, y no los pongo porque como era de esperar, los únicos videos colgados hasta el momento son el beso entre Jacob y Bella- eso sí es un beso- y los momentos ñoños entre Bella y Edward, además del de la camiseta antes mentado.
El conjunto entretiene, aunque no eran necesarias 2 horas y pico largas de metraje que en muchos momentos hace que te remuevas inquieto en el asiento con las escenas más estáticas ( o eso o mi estado hace que esos momentos me parezcan más largos). Batirá récords de taquilla, pero sigo prefiriendo el libro con diferencia, que , por cierto, es también el mejor de los existentes ( sin llegar a la suela de los zapatos de los libros de Rowling). Por mi opinión del desenlace de la saga, es improvable que acuda al cine a ver la siguiente entrega que , ya no promete, sinó que asegura aburrimiento por un tubo.Eso sí, la banda sonora de Shore será muy amortizada en mi casa.
Popularity: 8% [?]
No he visto la peli, y sobre hacer una crítica sobre esta o cualquier otra me pilla muy lejos, jajaja, no sirvo para eso, o me gusta o no me gusta, hasta ahí llega mi critica cinematográfica, pero una cosa sí que te digo y no es peloteo, es de verdad, no sé cómo pueden estar tan ciegos los medios de comunicación para no ver que en ti hay algo que fluye desde dentro y que lo llevas en la sangre para entregarte a estos menesteres y que tengan a personajillos viviendo de esto sin tener ni puta idea de lo que hablan la mayoría de las veces y encima se creen que son los reyes de la comunicación.
Un beso
A mi la peli me ha gustado mucho. Es diferente de las otras, con tantos primeros planos.
La verdad es que Jacob eclipsa a los otros dos juntos. Y me ha faltado un poquito más de la escena de la lucha contra los neófitos.
¡Te has hecho de rogar! Había venido un par de veces a ver tu crítica y no la había encontrado, jajajajajajajaja! Escribes bien, y eso que no estoy de acuerdo con absolutamente nada de lo que dices. No pensaba que a nadie le pudiera gustar este insulso alegato pro virginidad hasta el matrimonio. Pero ya que te gusta tanto Taylor Lautner, me haría ilusión que te leyeras el perfil que he escrito de él, ya que me ha quedado ‘apañao’. Besitos:
http://www.decine21.com/perfiles/Taylor-Lautner
P.S. Bueno, vale, en lo de Howard Shore sí estamos de acuerdo. También tiene una brillante fotografía del español Javier Aguirresarobe. Y ya.
Pues no, yo no la veré, supongo. Ya sabes que este tipo de cine y de literatura no me va- A mi el Pattison ese me deja fría. No se que le ven las niñatas. Tiene un aspecto excesivamente lánguido. Me van con más morbo, con pinta de cabrones. El hombre lobo está bueno pero es que a mi los tíos de postal, como que no. Lo de que no entiendes porque el personaje de ella es tan simple y han eliminado su sarcasmo y tal y tal. Hija, pues por lo de siempre. Una tía dura no vende. Hay que seguir machacando el cliché de mujer desprotegida. Puajjjj¡¡¡ Y si, la música (el trocito que has plantado) es muy bonita, Me ha gustado mucho. Besos
Bueno vale, ahora es cuando
1- o bien no me habéis captado la mala leche
o 2- no me habéis captado y punto
JUAN:¿darle un cinco pelao es decir que me gusta? Cariño, NO. Lo que he enumerado como LO MEJOR no es para echar cohetes.Estarás de acuerdo conmigo en que los puntos destacados son irrelevantes-excepto el de Howard Shore- en cualquier película que se precie. Respecto a lo que comentas del alegato, es que a mi repetirme me toca los meebonks, y en su momento escribí mi parecer acerca del soberano anacronismo que empaña el último título y el ridículo mensaje matrimonial. Y no es que me enloquezca Taylor Lautner:al pan pan, y al vino una buena fiesta.Quiero decir que,dentro del triunvirato protagonista, Lautner convence y los otros dos como que convencen de su inutilidad.Y sí, está bueno pero con 37 tacos, comprenderás que creo que le falta un poco de maceración…
Un besote enorme!
Murroncita, encanto, que parece que no me conozcas así que repito: cuando yo le doy un 5 a una película, mal vamos, y si a estas alturas no me captas, te compro un audífono para el telefonillo , a ver si cuando te hablo LO ESCUCHAS TODO,CEPORRA.
a AMBOS:
Releyendo mi crítica me doy cuenta de una cosa:he mezclado la ironía con demasiada sutilidad y ello ha provocado que , en esta ocasión, transmitir mi mala leche habitual no haya sido efectivo. No volverá a pasar, chicos.;-) Un abrazo.
Hola Hope:
Yo creo que sí he captado tu aprobado raspado y tu mala leche incluida, tan tuya y que haces muy bien en cultivar porque es única. Pero sin poder opinar de los libros porque no los he leído, y a diferencia tuya, pienso que ésta es la peor entrega cinematográfica por las siguientes razones:
1. No aporta nada a la saga. Ningún personaje evoluciona, la mala es una que se quiere vengar y ya había salido, y no ocurre ningún acontecimiento que tenga la menor importancia. Es un episodio de relleno. El primer film creaba la serie, en el segundo Bella se debate entre sus dos amores y Edward le pide matrimonio -con lo que creí que quedaba todo zanjado-. ¿Aquí que ocurre? Nada. Todo es más de lo mismo.
Se puede pasar del anterior al próximo sin que se note. Como dice Hitchcock, lo que no suma resta.
2. El mensaje pro virginidad que tú habías comentado al escribir sobre los libros, aquí no sólo se repite por enésima vez (no tienen más que contar), sino que es menos sutil que antes. Hasta ahora, nos adoctrinaban a través de una metáfora sobre la contención en el vampirismo, pero ahora lo cuentan sin sutilidad ninguna, de forma explícita y chapucera, en secuencias en las que el padre quiere saber si su hija es virgen, y el vampiro le dice claramente que no habrá sexo hasta que pasen por el altar.
Pero es sólo mi humilde opinión, veremos que han hecho con tu querido Harry Potter, que no creo que funcione muy bien en la pantalla, ya que han ido eliminando en las adaptaciones lo mejor de las subtramas literarias, y puede ser un caos total. Espero que escribas sobre el tema. A ver qué tal. Muchos besos, Hope.
Jajajajajaja,no , si al final resulta que estamos más de acuerdo que otra cosa,JL.Aquí lo que pasa es que yo no juzgo la película como película original, sinó como adaptación.Por cierto, en efecto :lo que han hecho con las últimas tres películas de HP es un puto desastre, que , como ya manifesté en su momento, me va a encantar ver cómo puñetas lo arreglan cuando ahora tengan que cerrar las subtramas que han obviado hasta el momento y que, mira tú por donde, son relevantes.¿Nos matarán a flashbacks? Socorrrrrrrrroco!
Besotes.
¡No voy a estar siempre en desacuerdo con la autora más brillante y maja de internet! Un beso enorme y cariñoso para ti también.
A punto de acabar el tercer libro, y sin haber visto las pelis, me he venido a ver que decías…
Bueno. No voy a hablar de los actores, de primeros planos o de si los lobos están bien o no.
Me llama la atención lo del beso, eso que dices de “eso sí es un beso”…
Y me parece que es lo que debe ser, no?
Vamos, que el vampiro está a 7 bajo cero y tiene que frenarse por si se la come, así que debe mantener las distancias.
Y el otro, a 47 grados, sin riesgo de matarla…
Vamos, que lo normal es que el beso del lobo sea más bueno que el del otro, no?
Prometo ver las pelis algún día (es que últimamente me duermo viendo los telediarios) y venir a darte la razón. O no.