por MURRON
Hace unos días se prohibieron las corridas de toros en Cataluña. Esta noticia me llenó de alegría. Por una vez creí que el sentido común y un sentimiento humanitario habían ganado la partida a la barbarie.
Pero, inevitablemente, las voces discordantes se hicieron oir. Como es costumbre en nuestro “ruedo patrio” los políticos arrimaron el ascua a su sardina y utilizaron el hecho en sí como arma política arrojadiza.
No voy a detallar las multiples declaraciones de unos y otros puesto que doy por hecho que los que nos leen ya las han leído sobradamente. Si voy a resumir las opiniones más extendidas:
-Algunos han levantado al toro de Osborne como adalid de una España que se resquebraja y se desgaja. Han utilizado la prohibición de la tortura animal en una plaza como ejemplo claro de la amenaza que sufre la unidad de nuestra querida España, paaaaña¡¡
-Otros se han extendido más e incluso han visto en esta prohibición en Cataluña como un claro ataque de los independentistas catalanes, por no decir un sonado corte de mangas a aquellos que defienden la unidad de la patria (una, grande, libre, apostólica, romana y sanguinaria).
-Los hay que han defendido la “fiesta” como una celebración inherente a nuestra cultura y una gran seña de identidad. Como algo que forma parte de nuestro acervo cultural y del RH del español de pro.
-Y otros, mucho más sinceros, han insistido en el valor económico de la fiestecilla en cuestión y de la gran cantidad de dinero que mueve el susodicho festejo taurino.
VERGONZOSO-VOMITIVO-REPUGNANTE. Esa es mi opinión sobre todos esos personajillos y politicuchos, periodistas, artistas, etc, etc, que han dejado patente su apoyo a semejante animalada.
Utilizar algo así con fines políticos no solo me parece mezquino sino que, además, me parece de una estrechez de miras acojonante.
Yo estoy en contra de la celebración de las corridas de toros, como estoy en contra de los encierros, de los toros envolaos, del Toro de la Vega y celebraciones patrioteras semejantes. Y estoy en contra porque estoy en contra de la tortura animal. Considero que cualquier sociedad desarrollada, con unos mínimos principios morales, debería tener una legislación que protegiera a los animales de cualquier sufrimiento innecesario.
Soy española y no, no me siento identificada con dicho festejo. Es más, me avergüenza que exploten dicho acontecimiento como reclamo turístico y que lo vendan como cultura. Cultura, ¿para quién?
Que alguien me explique donde reside la belleza observando como un animal es rejoneado, masacrado en el lomo con picas que se clavan y se quedan enganchadas en su cuerpo mientras desgarran sus músculos y lo ven vomitar sangre. Que alguien me explique donde está la belleza en matar a un animal indefenso y asustado o ver quemados sus cuernos y su carne mientras una multitud furibunda grita enloquecida o sacude pañuelos, cuando no lanzan bragas.
No busquemos razones políticas en esta prohibición. NO LAS HAY. Tan solo el deseo humanitario de no causar dolor gratuito a un ser vivo. No hay belleza en el sufrimiento ni en la tortura. No hemos avanzado. Esto es lo mismo que un circo romano en el que los devorados eran los cristianos por hambrientos leones. Lo mismo que los judios exterminados por cámaras de gas. Es tortura. No hay belleza en la tortura.
A costa de algo tan justo como la petición de que se acabe con estas costumbres bárbaras volvemos al sempiterno tema de las dos Españas, de la ruptura de nuestro país. Me aburre ya la cantinela. España no se rompe.
En Madrid, la Lideresa se apresuró a declarar la fiesta como bien patrimonial de interés cultural. En Canarias los prohibieron porque no había seguidores y no daban dinero pero no han prohibido las peleas de gallos o las de perros.
Y ahora en Valencia Camps se apresura a celebrar un gran acto en favor de los toros, bueno, no de los toros, sino de la matanta de toros en las plazas o en sus distintas versiones según cada municipio. El pepero de pro defiende dicha celebración como una seña de identidad del pueblo valenciano.
¡¡Y dale con la burra al trigo¡¡ Es el mismo discurso casposo de siempre. Y todo para defender los intereses de unos pocos que se están enriqueciendo con estos actos. Pero no nos engañemos, la defensa de esta salvajada no es patrimonio de la derecha, que desde partidos de la izquierda, incluído el Psoe, también se defiende esta postura.
A mi todo esto me produce un asco indescriptible y me hace preguntarme que clase de políticos y clase de representantes de la cultura tenemos en nuestro país. Y llego a la conclusión de que no son más que palurdos, gentuza sin un mínimo de humanidad ni principios, a lo que lo único que les mueve es la ambición y los intereses creados, por no decir cierto tufillo patriotero, casposo y pasado de moda.
Sinceramente, si esta es la España del siglo XXI, mal vamos.
por HOPE
Suscribo la opinión de Murron en todos los puntos, pero para aportar algo diferente al presente artículo en esta ocasión voy a echar mano de un biólogo.
No estoy de acuerdo en todo con Jordi Portabella,pero hay algo que sí comparto con él:su defensa de los toros. Sí, he dicho defensa, pues los que rechazamos las corridas de toros defendemos al animal. Y Portabella, conocido como político de Esquerra Republicana, es, ante todo, biólogo. Hace unos meses publicó un pequeño gran libro, L’Engany de la Corrida ( El engaño de la Corrida), libro que me leí de un tirón en una tarde y que recomiendo encarecidamente a todo aquél que esté en contra tal salvajismo y se atreva con el catalán, aunque espero que no tarde en salir la edición en castellano, pero ese es otro tema.
Portabella es un erudito del tema; el librito, escrito en forma de entrevista hecha por Salvador Alemany, ilustra acerca de los aspectos más debatidos sobre el toreo, desmonta tópicos, descoyunta supuestas verdades y lo hace con pruebas,con datos, con historia y con sentido común.
He aquí una selección de realidades expuestas en su libro:
Parece ser que el mito económico alrededor de la corrida es poco menos que fantástico;si no estuviera fuertemente subvencionada, ya no existiría.La UE la subvenciona a través de los presupuestos dedicados a la ganadería, y las administraciones la subvencionan cuando,a través de ayuntamientos, diputaciones y comunidades, adquieren masivamente entradas para las plazas. Existe un informe de Ganaderos de Lidia Unidos (algo así como la patronal de la corrida) que expresa la situación económicamente deficitária de las explotaciones de toros. Irónicamente, las explotaciones taurinas aumentan pero lo hacen porque las ayudas de las instituciones públicas lo permiten.
Hemos escuchado decenas de argumentos pro-corridas; entre ellos, que hablamos de una celebración muy antigua. Es cierto que en la antigüedad hubo muchas fiestas y rituales con el toro como protagonista, pero lo que conocemos como la fiesta de los toros es una invención del S. XVIII relacionada con viejos espectáculos populares que incorporaban combates con animales y exhibiciones que recuerdan a la caza a caballo y los torneos medievales, con carreras de animales, de donde viene el nombre cursa de braus o corrida de toros, cuando de hecho no hay ninguna carrera, se corre bien poco, no hay ninguna competición de velocidad.
Se habla de toros y se menta a Goya como partidario de la corrida, pero no está tan claro que fuera partidario; de hecho, podría ser que fuera detractor: Recientemente se ha descubierto que la famosa colección de dibujos de toros, la Tauromáquia, estaba originariamente destinada a ilustrar los textos del oponente más claro de la fiesta, José Vargas Ponce y que después por motivos diversos principlamente económicos, se aprovechó de diferente forma. Portabella debe referirse a la obra Disertación sobre las Corridas de Toros, de 1807 y publicada en 1961 por la Real Academia de la Historia.Por lo visto existe una inscripción autógrafa de Goya en una de las planchas de la Tauromaquia que reza “bárbara diversión” y se encuentra en el Museo Británico.Entonces,¿seguro que Goya era partidario o fue tan sólo un observador que plasmó la barbarie?
Se habla de la pureza de la raza, del toro de Lidia, de su agresividad natural. El toro no es un animal agresivo, ni el español ni ningún otro, dice Portabella. Sí que es cierto que el toro de las corridas es una mezcla de animales sólo seleccionados por su particular agresividad, escogidos por su comportamiento, no por un motivo genético,no por su genotipo.Son excepcionales, la rareza, no la norma.Un toro se comporta como un toro, como hervíboro,un rumiante con digestión complicada y lenta , que necesita mucho tiempo.No quiere, prácticamente nunca, combatir. Puede parecer que esto no tiene importancia, pero para los que no lo capten, los animales carnívoros tienen mayor predisposición a la agresividad que los hervíboros, y no debemos olvidar que los toros son vacas con cojones. Pero claro, a todo el que le toquen los cojones, se rebota. Son mamíferos, y los mamíferos tienen una elevada sensibilidad. Nosotros somos mamíferos, no lo olvidemos. Si le clavan un arpón a una ballena, ¿verdad que asumimos que le duele? Pues al toro igual,señores.
Cuando un toro entra en la plaza, lo primero que hace es intentar huir,largarse cagando leches. Por eso las plazas tienen ese diseño redondo o cercano a la forma circular. El toro siempre da un par de vueltas para intentar localizar una salida, hasta que se convence de que no hay salida y que tampoco puede huir por donde ha entrado. El toro ataca porque se siente atrapado, sin escapatoria. Si encontrara un hueco por el que salir, huiría.
No creo necesario seguir transcribiendo el libro. Esto es muestra más que suficiente para primero, sembrar la duda sobre la inmensa cantidad de mierda-tópicos que flotan sobre el tema y segundo, adquirir el libro.
Ayer tuve que cambiar de cadena; en las noticias de T5 aplaudían a los franceses que disfrutaban sus corridas de esta semana mientras tiraban la pullita de turno-nunca mejor dicho- hacia un poco más al sur,apuntando a Catalunya, claro, donde ya no se pueden disfrutar. Disfrutar. Qué vergüenza. En Telemadrid e Intereconomía, corridas programadas este fin de semana.Y no olvidemos a Camps, rindiendo homenaje a la barbarie y jurando por Snoopy que la matanza de toros está asegurada en Valencia como Aguirre protege la mal llamada tradición e identidad nacionales de esta España que se rompe. Joder, con la de tiempo que lleva rompiéndose no sé como nos queda territorio, cara, ojos y culo, porque con la de veces que nos dan…
Pero quizás el mayor cinismo es llamar fiesta a una matanza, proclamar el maltrato y asesinato de un animal como símbolo de identidad nacional y pretender que somos un país civilizado al mismo tiempo. Eso no es ser español. Es ser un cabronazo.
Popularity: 32% [?]
Tweet
Comparto plenamente vuestras posiciones. Llevo más de 20 años viviendo en España, aunque mi tierra natal es Argentina. Y recuerdo que en mi infancia, la imagen que nos vendían de la “madre patria” era justamente la de las corridas de toros, junto a su espectáculo adyacente. O sea que cuando nos mencionaban a España, automáticamente acudían a nuestro cerebro las imágenes de un torero, paseando triunfalmente bajo un sol radiante, aclamado por multitudes, y un toro sanguinolento luchando por salir con vida del ruedo. Incluso no sabíamos que existían Comunidades Autónomas, sino que España era una, grande y libre. De hecho, cuando llegué a Barcelona por primera vez me sorprendí de encontrar anuncios que no estaban escritos en castellano. ¡Qué ignorancia!. Claro que se trataba de un programa educativo formateado por los poderes de turno para privarnos de la verdad. Y así nos criamos pensando que aquí todo era pandereta, toros y paellas. Hasta que un día descubrí, en los anaqueles de una vieja biblioteca de mi pueblo, un libro que hablaba sobres las desventuras de la II República. Entonces mi visión comenzó a cambiar. Y descubrí, paralelamente, que España tiene mejores tradiciones que sacrificar animales, que había tenido toda una “generación del 27″ que ha legado a la humanidad los mejores literatos, los mejores científicos, o sea, lo mejor de lo mejor. Mientras el franquismo victorioso la retrotraía a la época de las cavernas. Lo viví en mi país, donde los españoles que llegaban perseguidos por la dictadura venían con una mano atrás y otra adelante (expresión que en Argentina significa estar mas pobres que las ratas). Buenos Aires está llena de “gallegos” (como decimos cariñosamente a todos los que llegaron con ganas de cambiar sus vidas) y los mejores bares de aquélla ciudad se transformaron en espacios de tertulias y debate, donde por supuesto, el acerbo cultural de España revivía en sus mejores representantes, exiliados por obligación, que transmitían para las generaciones futuras la verdadera imagen de un país multinacional cuyo deseo de libertad y progreso fue ahogado en sangre. La medida tomada por el gobierno catalán de impedir la continuidad de esas “tradiciones” que se solazan en contemplar a un animal lanceado y sableado hasta morir, de hecho parece retomar aquellas nobles virtudes de los viejos republicanos en el exilio, que nos enseñaron con su transparente conducta y rectitud moral que la lucha no se desvanece si existen ciudadanos dispuestos a tomar el relevo. Creo que hoy, España, anda por esa fase de la historia.
Querido Tito, yo no lo podría haber expresado mejor. Hope y yo creemos que España es muchas cosas, que tiene una riqueza cultural increible y que, exportar esta idea casposa, es un atraso. Es el ideal de la derecha más recalcitrante que quiere mantenernos en una España de los años 50. Esa tradición nos parece cruenta y no nos sentimos identificadas con ella. Queremos que sea erradicada de una vez y que nuestro país,nuestra cultura y el ser humano avance. Porque. no nos engañemos, aquí se demuestra que clase de persona es uno. Y sigo sin comprender como hay personas que puedan disfrutar y diversiterse viendo agonizar a un animal asustado. Y si, tienes mucha razón. Este país lo conforman muchas comunidades autónomas, muchas culturas diferentes, y ha dado grandes literatos, grandes inventores, grandes cientóíficos. Lástima que mucho españoles no se hayan molestado ni en saberlo ni en aprender de ellos. Es lo que más me avergüenza de ser española. La falta de interés por la gran mayoría de la gente en saber más de su cultura y de su historia. Encantada de que hayas pasado por aquí,
Querido Tito,es un placer tener tu visita y tu comentario, espero que te conviertas en un asiduo.
Creo que la actitud de la masa está condenada por la nula costumbre de hacer un esfuerzo, un esfuerzo para comprender, para empatizar y para aprender.Como decía aquél con cuyo nombre te presentas,”cualquier esfuerzo resulta ligero con el hábito”.Debemos coger buenos hábitos; estamos obligados como especie a adquirirlos y practicarlos, y uno de ellos es respetar la vida.Si no respetamos la vida, no respetaremos nunca nada.
Lo dicho, un tremendo placer.
El placer ha sido mío. Murron tiene razón cuando dice que le averguenza la falta de interés por la gente (aunque no toda, afortunadamente) que no muestra inclinación por averiguar su propia historia. He tenido ocasión de comprobar esto en la práctica. He conocido jóvenes de tercero de la ESO que no tenían ni idea de quién había sido Manuel Azaña, no habían leído nunca el poema del Mío Cid y ni siquiera el Quijote, y cuando les pregunté si les gustaba Paco Ibáñez, uno de ellos me preguntó -a su vez- si se trataba de un rapero. Por no saber no saben ni el nombre del partido en el gobierno. Dicho esto, no les quito culpa, pero todo se asemeja mucho a los procesos en América Latina, donde la incultura suele ser una política de Estado. Un pueblo sumido en la ignorancia y la desinformación es maleable, impersonal y sumiso. ¿Es así?. Menuda tarea les espera a quiénes todavía alientan un cambio. Yo estoy seguro que éste país guarda en sus entrañas unas energías impresionantes, que cuando salgan a la luz más de uno se echará a temblar. Recuerdo un viejo cuento andaluz que decía lo siguiente: un día el señorito del cortijo salió a recorrer las tierras de su padre, que cubrían una extensa porción de territorio. Era la hora de la siesta, en pleno verano, y contempló en su cabalgata que la gran mayoría de los peones estaba echándose una siestecita. Caía un sol de justicia. Indignado volvió a la carrera a la mansión de su padre y escandalizado le reprochó que no hiciera nada al respecto. Y el padre, que era zorro viejo, le preguntó: ¿pero qué te ha hecho esa gente?, a lo que el hijo respondió: ¿que qué me ha hecho?, ¿tu crees justo que duerman en vez de trabajar?. Su padre lo mira entre sorprendido y cansado, y le dice: “tranquilo, no pasa nada porque los peones duerman, déjalos que duerman porque el día que se despierten nos vamos a enterar”. Pues eso, el día que los pueblos de España se levanten, aquí no quedará ni el gato. Saludos
Completamente de acuerdo, con algún maticillo sin importancia, con los tres.
Hay que ir un paso más allá. Homenajeando la canción de Leonard Cohen (la de Manhathan y Berlín)…: primero tomamos las plazas de Toros y después iremos a por el Palacio de la Moncloa. Nada, era por la cosa de sanear España de animales y parásitos. En fin…
En primer lugar felicitaros por vuestro post, se os nota que estáis muu cabreadas por el tema de los toros, ami lo toros no me gustan, es decir no me han gustado nunca los toros en plaza, lo que no entiendo es eso de las” corridas de toros”, cuando son toros en plaza, si ya sé que lo has explicado Hope, ni entiendo porque dicen que han prohibido “las corridas de toros”, lastima les tengo a las vacas si les prohíben correrse a los toros.
Como os he dicho no me gusta lo que se hace en las plazas, es mas lo aborrezco, y más aun, yo no hubiera prohibido los toros en plaza, eeeeeh tranquis, no sus pongáis nerviosas, yo le hubiera obligado a que torearan al toro tal cual sale a la plaza, y ver quien tiene cojones de torearlo, haber que torero de esos tan machotes se ponía los huevos en su sitio y le hacia la faena como ellos dicen tan bien hecha. por otra parte, murron , en canarias no es que la gente ya no fuera a los toros, fue el pp el que presento una propuesta de ley para su prohibición y la sacaron prohibiendo los toros, si los mismos que ahora dicen que si ganan en las próximas derogaran la ley que ha aprobado el parlamento catalán, y que en Madrid y Valencia quieren declarar fiesta de interés cultural, esos mismo que en Andalucía al mismo tiempo que en canarias presentaban la prohibición, en Andalucía instaban a l gobierno andaluz a que aprobaran una ley para la promoción y subvención de los toros en las plazas, las llamadas “corridas de toros”.
sobre el tema de” bous al carrer”, es un tema que para mí, aunque esté relacionado, es muy diferente de las corridas de toros, siguen sin gustarme los toros no creáis que mientras escribo me está cambiando el chip, pero si os digo que “els bus al carrer” es diferente, el toro anda suelto por las calles, como se ha hecho desde el tiempo de maría castaña, por lo menos en mi pueblo, que hacen toro por la calle desde ni sabe el tiempo, no se les pica, no se les ponen banderillas, bueno los embolan si, y no digo que con eso no sufran, que si que cuando los embolan deben de sufrir porque lo que llevan encima de la cabeza no es agua, y no me gusta, pero un toro por la calle, no tiene nada que ver con las corridas, va a su aire, va como dice Hope buscando su salida, y el que tenga huevos que le haga un requiebro. Siempre he discutido con los que por aquí son taurinos, el embolado de los toros, pero aunque no me gusten ni me guste el maltrato animal, por una parte entiendo a los que defienden “els bous al carrer”, de hecho hay gente que les gusta “els bous al carrer “y y están en contra de las corridas de toros. no creo que la solución sea el prohibir, creo que la solución pasa por educar, por inculcar unos sentimientos que hasta ahora todavía no se están inculcando en la sociedad esta que llamamos civilizada, pero tampoco hay que llevar las cosas al extremismo, ni convertirse en radicales en la defensa, hay que pensar que somos mamíferos y carnívoros, y como tales no alimentamos de carne también, y radicalizarse creo que no es bueno, siempre pude haber alguien que te diga, ¿si defiendes a los animales como dejas que sacrifiquen a un pollo si comes carne?
Continuo siendo anti taurino después de todo lo que os he dicho, eeeh, pero como os he comentado al principio, no soy partidario de las prohibiciones, que les cambien la normas de toreo y quien tenga huevos, que salga al ruedo.
Habéis hecho un trabajo magnifico, y no es coba, eeeh, pero como os he comentado al principio, no soy partidario de la prohibiciones que les cambien la normas de toreo y quien tenga huevos, que salga al ruedo.
Un besazo para las dos
coño me parezco a murron comentado, jajajajaja, joder que largo.
joder ya parecis la inquisición con la censura previa jajajaja
Me apunto:trae el RAAAAID!jajajajaja
joder, pues no es por nada pero si son cucarachas mal vamos. Dicen que en un tercera guerra mundial en plan nuclear serían las únicas que sobrevivirían a la hecatombre.
Como bien dice Tito, todo empieza por la educación. Tito te recomiendo uno de nuestros artículos escritos en días anteriores que habla de las estadísticas del CIS. No te sorprenderá ver que solo al 1% de los encuestados lo que más le preocupaba era la educación. Ahí radica todo el problema. España es mucho más inculta que hace 20 años. Probablemente haya más licenciados pero algo no funciona. El otro día en mi trabajo, una compañera, con una diplomatura, no sabía que Brasil estaba en el continente americano. Cagaté lorito¡¡¡ A lo que me refiero es que hay una incultura funcional tremenda. Como bien dices, la gente no conoce autores clásicos. Hay gente de 20 años que no ha leído ni El Camino ni Las Ratas de Delibes. No digamos ya El contrato Social de Rousseau o El Príncipe de Maquiavelo. En mi época de estudiante estos libros eran de obligada lectura. ¿Que ha pasado? Pues me temo que lo que tu apuntas muy acertadamente. Los que nos gobiernan y los que están situados en lugares de poder no quieren un pueblo que piense por si mismo, que razone, que se haga preguntas. Lo más triste es comprobar que las nuevas generaciones no se hace preguntas de ningún tipo. No viven más allá del sábado noche para hacer botellón y desconocen totalmente la situación política y social de su país, no digamos ya del mundo entero. Que triste¡¡¡ Espero que alguna vez despierten sus conciencias dormidas porque si no, mal vamos. Nosotras, pase lo que pase, seguiremos clamando en el desierto. Y si, yo también me apunto para ir a la Moncloa. Ganas me dan de presentarme por libre a las elecciones.
Sobre lo de presentarse por libre, creo que mucha gente se va a plantear presentarse por libre porque es de escándalo. El día que a unos cuantos les/nos dé por presentarse/nos con un programa del que prometen/prometemos cumplir el 90% igual las cosas cambian. No se puede publicar un panfleto/manifiesto/declaración de intenciones y luego pretender excusarse de forma muy variada sobre la imposiblidad de llevarlas a cabo.
Creo sinceramente que son muchas las personas que se plantearían el “Gobierno” de otra forma muy diferente a como lo hacen ahora los que nos gobiernan.
Sobre lo de Brasil, el problema no es que no sepa dónde está, el problema es que l@s que la rodean tampoco lo saben y tampoco la corrigen, con lo cual al final Brasil está donde la mayoría quiere: por ahí perdido.
La Educación tiene mala prensa social: no genera dinero, solo gasto; se da por hecho que se tiene y de muy buena calidad, cuando la verdad es justo la contraria; es manoseada y usada por los políticos como arma arrojadiza.
Y sobre todo y más importante: requiere de un esfuerzo y últimamente no parece el esfuerzo un buen camino para la juventud.
Amigo mío, yo soy de las que pone cara de mala hostia cuando escucha a personas que, se supone tienen una preparación, demostrar su incultura y su desconocimiento de cualquier tema que no sea telecinco o el bar de copas que frecuenta por las noches. Igualmente me hierve la sangre cuando escucho a alguien decir “de que” o veo que escribe con faltas de ortografía garrafales. NO es que me ponga de mala leche la incultura y el desconocimiento, que puede venir dado por una situación personal o las consecuencias de ciertas dificultades en su vida. Lo que me enerva sobremanera es la falta de interés por corregir todo ese desconocimiento. Esa falta de interés, esa falta de inquietudes. Yo tengo 40 años y no hay día que no me sorprenda descubriendo algo nuevo que desconocía. Cuando mayor soy más me doy cuenta de cuanto conocimiento hay y cuanto me falta por saber y aprender. El problema no es que el planteamiento sea: la cultura cuesta dinero. El problema es que el planteamiento es: la cultura no sirve para nada. A diario nos bombardean desde la tv y distintos medios envíando mensajes tales como que no hace falta esforzarse ni adquirir conocimientos para triunfar o tener éxito en le vida. Otro gran error. Teniendo en cuenta que nuestra sociedad vende como “tener éxito en la vida” ganar una fortuna, sin dar palo al agua, y como único mérico haberte follado a un torero. O ser un deportista de élite que admite ante la prensa, sin pudor alguno, que no ha leído un libro en su puñetera vida.
Visto esto no es de extrañar que el mensaje que recibe nuestra juventud es que la cultura y la formación no sirve para nada, máxime cuando, terminados tus estudios, vas derechito a la cola del paro y, con mucha suerte, a barrer calles. Lo que no entiende esta juventud es que no importa que tengas que barrer calles pero que, al menos, tengas el orgullo de poder entrar en una conversación y saber de lo que hablas, tener el orgullo de superarte como persona y adquirir conocimientos y entender que el mundo no se limita ni se circunscribe a tu escoba y el suelo que barres, sino que es infinito y muy amplio. Dices que la educación no genera dinero. Craso error pensar así amigo mío. La cultura es la base de cualquier sociedad desarrollada y que ha de crecer. La cultura y el conocimiento crea riqueza. La cultura y el conocimiento hace que un pueblo adquiera un máximo desarrollo y sea mucho más civilizado. Ese es el gran problema de España. Que seguimos vendiendo playa, sol y toros. COmo dice mi amiga Hope, aquí el máximo esfuerzo es darse la vuelta para tostarse al sol. En fin, un placer haber debatido contigo.
Pues yo no estoy de acuerdo. NO me gusta que se utilicen los animales para el divertimento del pueblo. Si, es verdad que van sueltos, pero no creo que a nadie le gustara que le pusiesen unas llamas en la cabeza. Mira, el toro va suelto y corre pero debe ir asustado y acojonado. Alguna vez has estado en una manifestación en la que todos corren? No te ha entrado pánico? Pues a mi si.
Lo cierto Agus es que yo no voy a los zoológicos de animales. Me voy con mal cuerpo solo de ver las condiciones tan penosas en las que viven. No tengo pájaros porque no me gusta verlos enjaulados. Tengo una tortuga y me da por culo verla en una pecera sin poder estar en su hábitat. Tengo dos perros porque algunos hijos de puta decidieron dejarlos abandonados. Así que ahora viven en mi casa a cuerpo de rey. Mi planteamiento es una cuestión moral y de principios. Creo que tenemos una diversidad tanto de animales como plantas, es decir, un ecosistema maravilloso. No entiendo ese placer haciendo sufrir a animales. Son tan bellos que me parece un sacrilegio hacerlos daño. Yo casi que diría que posieran los embolaos a Camps, a la Barberá y la Espe, y que corriesen ellos mientras el pueblo les persigue. Sería mucho más divertido y mucho más ético. Lo de los partidos políticos no tiene nombre. Es todo partidismo pero ninguno se lo plantea como algo moral y de justicia. Ese es el problema, que todo se plantea en términos electoralistas. En Canarias prohibieron los toros pero permiten las peleass de gallos y de perros. Te puedo asegurar que son terribles. Mira como será lo de la tortura animal que yo me niego a comer paté de pato. Bueno, como lo digan en Francia, foie gras o lo que sea. Después de ver como les entierran y les sacan el gaznate, les inflan a comida hasta que se les revienta el hígado, como les muerden las ratas las patas porque no pueden moverse de lo gordas que están… en fin, yo no comeré ese producto jamás. No a costa del sufrimiento de un pobre animal. Lo mismo me pasa con los huevos. He visto como tienen a las gallinas, hacinadas en jaulas. Les cortan el pico y les queman las pupilas para que no se ataquen entre ellas. NO se pueden mover jamás, no salen al aire libre, se mueren de calor y mordidas por ratas porque están enjauladas. Los huevos que ponen son los que empiezan en el código 3ES. Eso indica como han sido criadas. Yo compro los huevos que empiezan por el 1ES que te garantizan que son gallinas que están en semilibertad, en el suelo y que tienen espacio para correr y picotear. Los huevos son más caros pero al menos, cuando me como un huevo, no me siento como una asesina. A lo mejor te parece que exagero pero no soporto que torturen a los animales. No te digo lo que les hacen a los cerdos. Por eso me gustan tanto. En fin, menuda charla te he dado. El único parque que realmente me ha encantado ha sido Cabárceno, en Cantabría. Están en cautividad pero es que eso es otra cosa. Un espacio natural impresionante.
Me FALTA UNA POR RESPONDERME PERO YA LLEGARA YA, JEJEJE, coño las mayusculas¡¡.cabarceno lo conozco, estube hace dos años y me encanto, sobre los cerdos te podria explicar muchas cosas,y de las gallinas como pasan por el matadero, y que sepas QUE ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO, ahora si que tocaban las mayusculas, jajaja, pero sigo pensando que no hay que llegar a los extremismos, la historia nos demuestra que no son buenos.Sobre los embolaos ya te he comentado lo que pienso, y si, a esos dos los podrian embolar todos los dias,
un beso:-))
Había un jerarca nazi, creo que era Goebbels, que una vez dijo: “cuando oigo hablar de cultura, automáticamente echo mi mano a la pistola”. Está todo dicho.
Una frase tremenda que resume claramente toda una forma de entender la vida y la sociedad. Que pena que todavía haya gente que siga esta frase como un mantra y forme parte de su ideario político, aunque lo disfracen diciendo que son muy demócratas. La cultura es la respuesta. Lo que realmente nos salvará
¡Joder, hay aquí una burrada de texto para leer y yo soy un analfabeto!
He leído un poco lo de murron y lo de hope y nada tengo que añadir, o añadiría muchísimo pero estoy cansado de abordar reiteradas veces el tema en los últimos meses, incluído un foro de taurinos en el que han ido todos a una contra mi. Permitánme un razonamiento básico: los taurinos no tienen argumentos sólidos, y eso es lo que les hace echar chispas, rabiar, despotricar… Los antitaurinos tenemos el argumento contundente – nunca rebatido por ellos – de que el animal sufre, sufre el toro y sufre cualquier “ser biológico”, esto no tiene ninguna vuelta de hoja. Y el sufrimiento del animal es muy grande. Todo lo demás sobra, que si hay política nacionalista, que si la Infanta Elena es una tonta del culo vestida de torera…
¡Besos!
Pues si, se pueden decir muchas cosas sobre los toros, se pueden alegar muchas razones pero ninguna tan poderosa ni tan aplastante como que el animal sufre. Esa es la única válida y la única que debía hacer reaccionar a los protaurinos. No se puede disfrutar ni llamar cultura al hecho de infligir tal dolor y tal sufrimiento a un animal.