Niños Robados (Introducción)

Mis queridos amigos:
Cuando la superiora hacía unas horas me había entregado esos papeles, fue cuando la madre de la niña se presentó en la Diputación a decir que aquí no le daban razón de una niña que en tal fecha ella echó. Al ver esto y prever que les podían hacer pasar a ustedes un mal rato,decidí no hablar ni tocar el asunto en la Diputación hasta que no estuviera alejada la idea de esta mujer, y cuando ustedes fueran ni se acordaran que tal mujer había ido a reclamar nada.Y así ha ocurrido , pues ni la superiora de aquí ni en la Diputación se acuerdan de nada:yo he ido a explorar el terreno y no me han dicho ni una palabra, sino que todo bien y que podéis prohijarla cuando queráis. Y ahora buscando entre los papeles de mi archivo los encuentro y se los envío para que hagáis lo siguiente. El papel ese grande lo tenéis que rellenar entre ustedes, el alcalde y el párroco, y debidamente firmado lo traen ustedes cualquier día en la Diputación. Si por casualidad os preguntara Serrano, que cómo habéis tardado tanto en ir, ustedes les decís solamente “que Miguel había estado enfermo y esperabais, como es natural, a que el esposo se pusiera bien”.No digan ni una palabra más ni una menos, sino a todo que sí (…).Si queréis que la niña no aparezca con vestigio ninguno de la cuna, luego que arregléis lo del notario vais al Palacio Arzobispal con los documentos de la prohijación notarial,y allí en la vicaría del Arzobispado le arreglan el asunto de manera que mandan un oficio a la Casa Cuna para que se utilice la partida del bautismo de la niña, y otro oficio a la parroquia que ustedes quieran para que se pongan una Fe de Bautismo como si la niña se hubiese bautizado en aquella Iglesia.
Juan A.Gordio
Capellán de la Casa Cuna Provincial de Sevilla

Las instrucciones señaladas en esta carta son una prueba de entre las muchas reunidas por el Juez Garzón sobre el robo de niños durante el franquismo y heredado tras la muerte de Franco. Se trata, según el lenguaje legal, de miles de delitos de detención ilegal con desaparición forzada de personas. Hablamos de miles de niños sustraídos de sus familias como medida de control desde la dictadura franquista, huérfanos de víctimas republicanas de la Guerra Civil, niños convertidos en huérfanos momentáneos hasta su reasignación a familias leales al régimen, criaturas enviadas para su protección al extranjero forzadamente reinsertadas como hijos de familias franquistas.

Hablamos de mujeres torturadas en las prisiones franquistas,convertidas en animales de laboratorio con el fin de detectar el gen comunista, de las mal llamadas víctimas colaterales del genocidio de España que no fueron colaterales,sinó directas,estrictamente definidas por el término víctima ,tanto sea el que reside en la RAE como en los libros de derecho nacionales e internacionales.
Y hablamos de un Tribunal Supremo que desde el año 2009 parece decidido a pasarse por el forro de la toga las sugerencias que desde el Comité de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) se aprobaron el 17 de marzo de 2006 , excusándose en una ley de amnistía de 1977 que debería haber sido ya derogada para no actuar.
Tras haber reunido y estudiado la documentación sobre el tema de referencia, hemos decidido editar este reportaje por entregas dada su extensión.Asímismo,y tras haber contactado un vocal de la asociación de víctimas de la clínica San Ramón,-una de las involucradas en el auto de Garzón- ,no entraremos en detalles relacionados con todos aquellos robos posteriores a la muerte del dictador, pues nos ha indicado nuestro contacto que no son partidarios de ser incluídos,ya que se consideran víctimas del fanatismo religioso, no del político.Dispondremos un artículo sobre ese episodio más adelante.
Ofreceremos acceso a la documentación estudiada, así como los libros que tratan fehacientemente sobre el tema, libros-algunos de ellos- asimismo empleados por el Juez Garzón para elaborar el auto de 2008.
Esperamos que sea de vuestro interés. Desde luego nosotros no entendemos cómo no hay una movilización contra el Tribunal Supremo , el Gobierno y la Oposición por mirar hacia otro lado,condenando a la sociedad española a no asumir el episodio más negro de nuestra historia, sin reparar a sus víctimas y herederos y por tanto,condenando a la sociedad española a no superarlo.

Mapa de la Memoria: en rojo las fosas comunes, en gris los puntos de detención.

Popularity: 37% [?]

About Hope