Proyectos CPC

Preámbulo 1

«No es lo mismo estar dormido que estar durmiendo, de la misma manera que no es lo mismo estar jodido que estar jodiendo»

CELA

La Real Academia de Esperpentos Léxicos,RAEL ,presenta el primer volumen del Diccionario Enciclopédico de Desatinos en el que se reunen las fórmulas lingüísticas de éxito para uso de aquellos cuyo  objetivo sea ocupar un lugar destacado en la cultura de portería. Ordenada de la A a la Z ( ver imagen de cabecera para no perderse), es menester saber los nombres de los ilustres personajes que la enriquecen para comprender sus aportaciones, así como tener memorizados algunos conceptos que procedemos a definir.

Cela:Femenino de celo.2. Plingue de mielda en las olejas.3. Tío gordo y malhablao al que le dieron un premio por absorver una palangana de agua por el culo.

Personaje: dícese de aquél que ha evolucionado a diferencia del resto hacia la excelencia en los medios de comunicación y es conocido por más de un millón de personas.

Persona: aquél que vive en su barrio y al que conoce un círculo de seres inferior al millón de individuos.

Excelencia:Su Majestad,más conocido como el Rey.2. Tinte de L’Oreal mal escrito.3.Algo bueno porque sale en la tele.

Tele: televisión pequeña.2.Nombre alternativo para televisión.

Léxico:palabra demasiado compleja para ser incluída en la enciclopedia y prescindible dada la naturaleza del proyecto.

Vocabulario:palabra más facil de entender.

Volumen: La diferencia entre las tetas de antes y las de ahora.

Vol. : un tercio de una teta.Si va acompañado de un número, se refiere al número de veces que se ha rellenado la teta, aunque también  se ha visto junto al título de algunos libros y películas.Lo estamos estudiando.

Medio:la mitad.2.Lo que se utiliza para llegar al conocido fin.3.Sinónimo de inter.

Inter:véase medio.2.Equipo de fúnbol de Milán.

Comunicación: la pregunta correspondiente a la respuesta ¿Ein?.2.Lo que ocurría cuando la bruja de Blancanieves le preguntaba al espejo por la más bella del lugar y el espejo hacía tu-tu-tu.3.Lo que hay entre las estaciones de Renfe.4.Lo que no hay entre el Gobierno y la Oposición ni entre los currantes del Metro de Madrid.

Televisión: Caja de plástico en la que se ven fotos en movimiento pero no se ven los hilos que las mueven,antiguamente llamada Caja Tonta.2. Actualmente diosa de la sabiduría,nacida de la unión entre el dios del aburrimiento y la diosa de San Blas.

Popular: Palomitas de sabor dulce cuando entran por la boca y de sabor amargo cuando salen por el culo.2.Partido político que funciona a medias en la mitad de España y que gusta de aparecer en los medios la mitad del tiempo.

Cultura: Femenino de cultu. Se dice también del compendio de saber que un ser es capaz de reunir en un par de minutos ante la televisión.

Portería: Habitualmente la del campo de fútbol. En el caso que nos ocupa, la de la Pepi.

Nombre: Palabra con la que nos llaman en la cola de la SS;suele ir acompañado del Apellido. 2.Palabra con la que se conoce a algo o a alguien que no tiene por qué coincidir con la que utiliza nuestra madre.

Apellido: Complemento del nombre que nos recuerda quién colaboró aquella noche en la que se fue la luz en casa de nuestros padres.

Pueblo: Cuando hay 3 casas juntas ó 4 mujeres en la puerta del súper ó 10 manifestantes con un mantel escrito con rotulador.Pueblo Llano: un pueblo sin arrugas o muy abajo.

Todos: sinónimo de T5.

Mundo: lo que se encuentra entre nuestra casa y lo más lejos que alcance nuestra vista.Si somos miopes es más pequeño.

Diccionario: blog o web en el que se buscan palabras.

Enciclopédico: ref. enciclopedia.

Enciclopedia: Esto.

Palabras: las que nos faltan.

Contribuyen sin ánimo de lucro-y sin saberlo-en este proyecto:

Acosta,Santi
Aguirre,Esperanza
Alonso,Fernando
Álvarez,Loli
Aznar,José Mª
Baptista
Baraja,Rubén
Baute,Carlos
Berrocal,Yola
Borrajo,Moncho
Campos,MªTeresa
Campos,Terelu
del Monte,María
del Moral,Inma
Delgado,Teté
Dell’Atte,Antonia
Díaz,Marujita
Dinio
Esteban,Belén
Fernán-Gómez,Fernando
Fresita
Gala,Antonio
Galera,MªJosé
García,Emma
Gaztañaga,Patricia
Gemio,Isabel
Gracia,Malena
Guasch,Quique
Huerta,Maxim
Iglesias,Julio
Izaguirre,Boris
Juanma
Laporta,Joan
Lequio,Alessandro
Lozano,Oscar
Mariñas,Jesús
Martín,Fernando
Martinez de Irujo,Eugenia
Martínez,Óscar
Mazagatos,Sofía
Monroy,Sonia
Montiel,Sara
Nizar,Aida
Obregón,Ana
Ostarcevic,Mark
Ostos,Jaime
Pantoja,Isabel
Pantoja,Silvia
Parada,José Manuel
Pérez,Bienvenida
Revilla,Miguel Angel
Ruiz,Mª Jesús
Saenz de Buruaga,Ernesto
Sancho,Pepe
Sevilla,Carmen
Ubrique,Jesulín de
Umbral,Paco
Vázquez,Paula
Ximenez,Mila
Yurena

Se lo curran durante horas:Murron,Hope y Salustiana.

Autora del Preámbulo 1: Hope

Próxima entrega: Preámbulo 2.Autora:Depende.

Barre, friega,hace la comida y da de comer a los cerdos: Salustiana.

Corrige las erratas:Tiemacil.

Interrumpen el trabajo:Lluís,Lelo,6 perros,el teléfono,el movil,facebook y…la tele.

Popularity: 20% [?]

Normalmente Hope y yo escribimos aquí sobre temas políticos, sociales, culturales o temas relacionados con la actualidad pero, de vez en cuando, salimos a la calle (si, yo también salgo a la calle) y nos topamos con la realidad ciudadana y nos encendemos. 

Es lo que me ha pasado a mi esta tarde. No soy de las que entra al trapo con desconocidos ni entablo conversaciones, pero hay veces que no me puedo morder la lengua. Hope entenderá perfectamente porqué.

Asi que hoy voy a escribir sobre este hecho en particular porque, de lo contrario, voy a empezar a echar humo.

En otro de mis blogs hablé una vez de Destiny     . Destiny es de Niger. Desde hace bastante tiempo pide en la puerta del Mercadona de mi barrio. Desde que abren hasta que cierran. Haga frío o haga calor, caigan chuzos de punta o un sol de justicia. Siempre tiene una sonrisa en la boca y un gesto amable. Lo cierto es que, al principio estaba muy delgado, pero ahora está más gordito. El caso es que este agosto no le he visto. Debe andar de vacaciones. Yo, siempre que llevo suelto, le doy algo.

No es la primera vez que oigo comentarios sobre lo mucho que saca pidiendo y que es más que lo que ganamos muchos trabajando. Destiny yo solemos charlar a menudo. Le gusta hablarme en inglés y así yo practico y no pierdo del todo mis conocimientos sobre el idioma. Un día me contó que cruzó medio África, que vino en patera por el estrecho y que prefiere estar aquí mil veces, antes que en su país. Donde se matan entre dos etnias en un país donde al primer mundo le importa un pimiento su situación actual. Me contó que a su padre lo mataron a machetazos ante sus ojos y que él tuvo que salir huyendo antes de que lo matasen a él también. Puede que se lo inventara pero algo que dice que me contaba la verdad.

El caso es que, hoy, mientras pagaba, unas señoras estaban despotricando de él agusto con la cajera. Comentaban que, probablemente, se había ido de vacaciones a tenor de la fortuna que sacaba pidiendo.

A mi me ha hervido la sangre y no he podido callarme. He dado mi opinión de manera educada, haciendoles ver que, por mucho que él quiera trabajar, le va a resultar imposible ya que no tiene papeles y dificilmente los va a conseguir. La cajera ha dicho que sus mismas compañeras le habían retirado el saludo al negrito en cuestión. Debe ser que escuece ganar menos trabajando que pidiendo. 

Supongo que a ninguno se le pasa por la cabeza que, a lo mejor, a Destiny le gustaría tener un trabajo, en vez de estar mendigando. Incuso puede que hasta tenga estudios.  Si, probablemente Destiny esté de vacaciones. Yo este año no me lo puedo permitir. Pero no le tengo envidia, en tanto en cuanto, yo he nacido en un país privilegiado, he vivido como una privilegiada, no he pasado hambre, no he cruzado el Estrecho en patera y, desde luego, no he visto morir a mi padre a machetazos. Si, yo tengo mis propios fantasmas y mis propias miserias. Mis propias tristezas, pero yo no he sufrido ni la mitad de penurias que ha sufrido él. Estoy segura.

El caso es que una de las señoras, una que tenía pinta de arpía y de no quitar telecinco de la televisión, no ha parado de decir que era una vergüenza. Que ella ya no le daba un duro cuando se enteró de lo que sacaba. Que había mucho paro en España, y que tal como estaba el país no era justo que ese tío se sacara lo que se sacaba pidiendo mientras que ella tenía a muchos parados en su familia.

Tentada he estado de decirle que se pusieran a pedir en la puerta del Mercadona. A ver que les parecía pasarse el día mendigando. El caso es que la tía seguía con su perorata.  Vamos, que si el negrito en cuestión solo sacase tres euros al día ella se sentiría mucho mejor dándole la limosna, pero si el negro vive mejor que ella, eso si que no.

He intentado hacerle entender que no es culpa de él estar en esa situación pero a ella solo le importaba la cantidad de dinero que sacaba. Vamos, que no le molestaba que pidiese, lo que le jodía sobre manera es que sacase tanta pasta.

A mi me ha alegrado. Si saca tanto es porque hay gente generosa. Un punto positivo para la humanidad.

La muy puta, cuando he empezado a darle un buen rapapolvo sobre historia, ha aprovechado que estaba pagando, para hacer mutis por el foro. Y me he quedado con las ganas de decirle cuatro cosas. Cosas que si no escribo aquí me va a explotar el cerebro de la mala hostia.

Me hubiese gustado decirle que medio mundo se muere de hambre porque otro medio piensa exactamente igual que ella, mirando su puto ombligo. Que si el tercer mundo está como está y aquí llegan tantos en patera a pedir, es porque nosotros, el primer mundo, primero les colonizamos, les robamos, nos apoderamos de sus riquezas naturales, les destrozamos, nos llevamos todo y después nos largamos, dejando medio mundo sumido en el tercermundismo. No aportamos nada. No creamos riqueza ni industrias, no les dejamos ninguna infraestructura. Lo único que hicimos fue expoliar sus tierras. Cosa que seguimos haciendo. El primer mundo sigue manejando las minas de diamantes, de coltán y otras riquezas de los continentes más pobres.

No nos preocupa que, para seguir manteniendo nuestras posiciones privilegiadas y nuestros estados del bienestar, utilicen en esas minas a niños, a personas secuestradas, ni que violen a mujeres, ni que el sida se propague exponencialmente, ni que se maten entre ellos porque, nos viene que te cagas para sostener nuestras economías en crisis. Claro, cualquiera le explicaba a la taruga esa que, al primer mundo, le viene al pelo que se sigan matando entre ellos porque son los compradores potenciales de nuestras armas. Empresas que reportan pingües beneficios a nuestros países desarrollados.

No he podido contenerme cuando me ha hablado del paro de nuestro país y le he dicho que aquí no hay parados. Hay vagos. Cosa que constato cada vez que quiero contratar a alguien, supuestamente en paro y necesitado de trabajo,  y que empieza a fruncir el ceño cuando le dices que tiene que trabajar los fines de semana o que el sueldo es bajo. Y no podemos culpar al negrito de que los sueldos sean bajos. Hay que culpar a los empresarios que se aprovechan de la coyuntura. Como hay muchos extranjeros que trabajan por dos duros no pagan más que eso y los españoles nos negamos a que nos exploten. ¿Es culpa de los extranjeros? No. Es culpa del sistema y de que nuestro sueldo base mínimo interprofesional es una MIERDA. Sueldo que, por mucho que digan, el Psoe ha ido subiendo paulatinamente, porque durante la era Aznar se quedó como estaba. Aun y así, sigue siendo una miseria con la que uno no puede vivir. Bueno, no podemos vivir los que pagamos una hipoteca.

¿Porqué los extranjeros si pueden vivir con ese sueldo? Pues porque viven 20 en una casa y no pagan hipoteca. No tienen casa propia, o al menos la mayoría. Seamos realistas. Queremos vivir bien porque es nuestro derecho pero no culpemos a los de fuera de nuestras propias miserias.

Me he quedado con ganas de decirle que la crisis que sufrimos no era culpa de Destiny. Que en este país el 20% de la economía es sumergida, lo que quiere decir, que una gran cantidad de empresas pagan en negro, no cotizan por sus trabajadores, no pagan a hacienda, ni las empresas ni esos trabajadores que ganan en negro. Por lo tanto, ese dinero no redunda en el beneficio de la mayoría, del Estado y, por ende, de los ciudadanos. 

Me he quedado con las ganas de decirle que, si las Pymes y los empresarios dejaran de defraudar a Hacienda, el Estado tendría más dinero para crear empleo y dar ayudas a los que más lo necesitan, para crear infraestructuras e invertir. Pero claro, esta taruga solo pensaba en que el negro ganaba más que ella. 

Y como le explicas tu algo así, a alguien que se veía a larga distancia que no había leído un puto libro en su vida, que sus conocimientos de historia mundial se reducían al día que Jesulín se folló a la Belén Esteban. Como le explicas algo así a una garrula que lo único que piensa es en vivir de puta madre sin pensar en los millones de personas que no tienen nada que echarse a la boca, o los millones de niños que son secuestrados y utilizados en guerras. Imposible.

Me admira y me encabrona a partes iguales la falta de conocimiento de la gente. Lo atrevida que es la ignorancia. Lo fácil que nos resulta juzgar sin deternos a pensar ni un segundo. Ese es el gran problema. Vomitamos por la boca lo primero que nos pasa por el cerebro sin tener ni puta idea de lo que hablamos.

Y al final el problema es siempre el mismo. Reside en el mismo lugar. La incultura, la falta de conocimiento. La falta de sensibilidad. La mayor parte de la gente se queda en la superficie. No busca razones, no indaga. No quiere saber.

Nuestra sociedad está conformada por un montón de analfabetos funcionales. Un montón de gente que no tiene ni idea de lo que habla, que no lee, que no se informa, que no sabe nada de historia. Que no sabe nada de nada.

A la mayoría de la población, como muestran los últimos sondeos del CIS, lo que menos les importa es la educación. Triste. La educación es el único bien que nos salvará de tanta miseria existencial. No se que pensarán los que me rodean. Yo me horrorizo cada día al ver como la gente pasa por la vida sin tener interés por saber más del mundo que les rodea.

Espero sinceramente que eso cambie. Que los políticos empiecen a tomar en serio en sus programas electorales el tema de la educación. Que sea un bien universal por el que luchar. Yo haré todo lo que pueda por inculcar a mi descendencia esos principios. El saber, el conocimiento, abre las mentes, abre las perspectivas. El conocimiento nos hace más libres y más humanos.

El conocimiento es el futuro. Sin él estamos abocados al fracaso.

Popularity: 34% [?]

por MURRON

Hace unos días se prohibieron las corridas de toros en Cataluña.  Esta noticia me llenó de alegría. Por una vez creí que el sentido común y un sentimiento humanitario habían ganado la partida a la barbarie.

Pero, inevitablemente, las voces discordantes se hicieron oir. Como es costumbre en nuestro “ruedo patrio” los políticos arrimaron el ascua a su sardina y utilizaron el hecho en sí como arma política arrojadiza.

No voy a detallar las multiples declaraciones de unos y otros puesto que doy por hecho que los que nos leen ya las han leído sobradamente. Si voy a resumir las opiniones más extendidas:

-Algunos han levantado al toro de Osborne como adalid de una España que se resquebraja y se desgaja. Han utilizado la prohibición de la tortura animal en una plaza como ejemplo claro de la amenaza que sufre la unidad de nuestra querida España, paaaaña¡¡

-Otros se han extendido más e incluso han visto en esta prohibición en Cataluña como un claro ataque de los independentistas catalanes, por no decir un sonado  corte de mangas a aquellos que defienden la unidad de la patria (una, grande, libre, apostólica, romana y sanguinaria).

-Los hay que han defendido la “fiesta” como una celebración inherente a nuestra cultura y una gran seña de identidad. Como algo que forma parte de nuestro acervo cultural y del RH del español de pro.

-Y otros, mucho más sinceros, han insistido en el valor económico de la fiestecilla en cuestión y de la gran cantidad de dinero que mueve el susodicho festejo taurino.

VERGONZOSO-VOMITIVO-REPUGNANTE. Esa es mi opinión sobre todos esos personajillos y politicuchos, periodistas, artistas, etc, etc, que han dejado patente su apoyo a semejante animalada.

Utilizar algo así con fines políticos no solo me parece mezquino sino que, además, me parece de una estrechez de miras acojonante.

Yo estoy en contra de la celebración de las corridas de toros, como estoy en contra de los encierros, de los toros envolaos, del Toro de la Vega y celebraciones patrioteras semejantes. Y estoy en contra porque estoy en contra de la tortura animal. Considero que cualquier sociedad desarrollada, con unos mínimos principios morales, debería tener una legislación que protegiera a los animales de cualquier sufrimiento innecesario.

Soy española y no, no me siento identificada con dicho festejo. Es más, me avergüenza que exploten dicho acontecimiento como reclamo  turístico y que lo vendan como cultura. Cultura, ¿para quién?

Que alguien me explique donde reside la belleza observando como un animal es rejoneado, masacrado en el lomo con picas que se clavan y se quedan enganchadas en su cuerpo mientras desgarran sus músculos y lo ven vomitar sangre. Que alguien me explique donde está la belleza en matar a un animal indefenso y asustado o ver quemados sus cuernos y su carne mientras una multitud furibunda grita enloquecida o sacude pañuelos, cuando no lanzan bragas.

No busquemos razones políticas en esta prohibición. NO LAS HAY. Tan solo el deseo humanitario de no causar dolor gratuito a un ser vivo. No hay belleza en el sufrimiento ni en la tortura. No hemos avanzado. Esto es lo mismo que un circo romano en el que los devorados eran los cristianos por hambrientos leones. Lo mismo que los judios exterminados por cámaras de gas. Es tortura. No hay belleza en la tortura.

A costa de algo tan justo como la petición de que se acabe con estas costumbres bárbaras volvemos al sempiterno tema de las dos Españas, de la ruptura de nuestro país. Me aburre ya la cantinela. España no se rompe.

En Madrid, la Lideresa se apresuró a declarar la fiesta como bien patrimonial de interés cultural. En Canarias los prohibieron porque no había seguidores y no daban dinero pero no han prohibido las peleas de gallos o las de perros.

Y ahora en Valencia Camps se apresura a celebrar un gran acto en favor de los toros, bueno, no de los toros, sino de la matanta de toros en las plazas o en sus distintas versiones según cada municipio.  El pepero de pro defiende  dicha celebración como una seña de identidad del pueblo valenciano.

¡¡Y dale con la burra al trigo¡¡ Es el mismo discurso casposo de siempre. Y todo para defender los intereses de unos pocos que se están enriqueciendo con estos actos. Pero no nos engañemos, la defensa de esta salvajada no es patrimonio de la derecha, que desde partidos de la izquierda, incluído el Psoe, también se defiende esta postura.

A mi todo esto me produce un asco indescriptible y me hace preguntarme que clase de políticos y clase de representantes de la cultura tenemos en nuestro país. Y llego a la conclusión de que no son más que palurdos, gentuza sin un mínimo de humanidad ni principios, a lo que lo único que les mueve es la ambición y los intereses creados, por no decir cierto tufillo patriotero, casposo y pasado de moda.

Sinceramente, si esta es la España del siglo XXI, mal vamos.

por HOPE

Suscribo la opinión de Murron en todos los puntos, pero para aportar algo diferente al presente artículo en esta ocasión voy a echar mano de un biólogo.

No estoy de acuerdo en todo con  Jordi Portabella,pero hay algo que sí comparto con él:su defensa de los toros. Sí, he dicho defensa, pues los que rechazamos las corridas de toros defendemos al animal. Y Portabella, conocido como político de Esquerra Republicana, es, ante todo, biólogo. Hace unos meses publicó un pequeño gran libro, L’Engany de la Corrida ( El engaño de la Corrida), libro que me leí de un tirón en una tarde y que recomiendo encarecidamente a todo aquél que esté en contra tal salvajismo y se atreva con el catalán, aunque espero que no tarde en salir la edición en castellano, pero ese es otro tema.

Portabella es un erudito del tema; el librito, escrito en forma de entrevista hecha por Salvador Alemany, ilustra acerca de los aspectos más debatidos sobre el toreo, desmonta tópicos, descoyunta supuestas verdades y lo hace con pruebas,con datos, con historia y con sentido común.

He aquí una selección de realidades expuestas en su libro:

Parece ser que el mito económico alrededor de la corrida es poco menos que fantástico;si no estuviera fuertemente subvencionada, ya no existiría.La UE la subvenciona a través de los presupuestos dedicados a la ganadería, y las administraciones la subvencionan cuando,a través de ayuntamientos, diputaciones y comunidades, adquieren masivamente entradas para las plazas. Existe un informe de Ganaderos de Lidia Unidos (algo así como la patronal de la corrida) que expresa la situación económicamente deficitária de las explotaciones de toros. Irónicamente, las explotaciones taurinas aumentan pero lo hacen porque las ayudas de las instituciones públicas lo permiten.

Hemos escuchado decenas de argumentos pro-corridas; entre ellos, que hablamos de una celebración muy antigua. Es cierto que en la antigüedad hubo muchas fiestas y rituales con el toro como protagonista, pero lo que conocemos como la fiesta de los toros es una invención del S. XVIII relacionada con viejos espectáculos populares que incorporaban combates con animales y exhibiciones que recuerdan a la caza a caballo y los torneos medievales, con carreras de animales, de donde viene el nombre cursa de braus o corrida de toros, cuando de hecho no hay ninguna carrera, se corre bien poco, no hay ninguna competición de velocidad.

Se habla de toros y se menta a Goya como partidario de la corrida, pero no está tan claro que fuera partidario; de hecho, podría ser que fuera detractor: Recientemente se ha descubierto que la famosa colección de dibujos de toros, la Tauromáquia, estaba originariamente destinada a ilustrar los textos del oponente más claro de la fiesta, José Vargas Ponce y que después por motivos diversos principlamente económicos, se aprovechó de diferente forma. Portabella debe referirse a la obra Disertación sobre las Corridas de Toros, de 1807 y publicada en 1961 por la Real Academia de la Historia.Por lo visto existe una inscripción autógrafa de Goya en una de las planchas de la Tauromaquia que reza “bárbara diversión” y se encuentra en el Museo Británico.Entonces,¿seguro que Goya era partidario o fue tan sólo un observador que plasmó la barbarie?

Se habla de la pureza de la raza, del toro de Lidia, de su agresividad natural. El toro no es un animal agresivo, ni el español ni ningún otro, dice Portabella. Sí que es cierto que el toro de las corridas es una mezcla de animales sólo seleccionados por su particular agresividad, escogidos por su comportamiento, no por un motivo genético,no por su genotipo.Son excepcionales, la rareza, no la norma.Un toro se comporta como un toro, como hervíboro,un rumiante con digestión complicada y lenta , que necesita mucho tiempo.No quiere, prácticamente nunca, combatir. Puede parecer que esto no tiene importancia, pero para los que no lo capten, los animales carnívoros tienen mayor predisposición a la agresividad que los hervíboros, y no debemos olvidar que los toros son vacas con cojones. Pero claro, a todo el que le toquen los cojones, se rebota. Son mamíferos, y los mamíferos tienen una elevada sensibilidad. Nosotros somos mamíferos, no lo olvidemos. Si le clavan un arpón a una ballena, ¿verdad que asumimos que le duele? Pues al toro igual,señores.

Cuando un toro entra en la plaza, lo primero que hace es intentar huir,largarse cagando leches. Por eso las plazas tienen ese diseño redondo o cercano a la forma circular. El toro siempre da un par de vueltas para intentar localizar una salida, hasta que se convence de que no hay salida y que tampoco puede huir por donde ha entrado. El toro ataca porque se siente atrapado, sin escapatoria. Si encontrara un hueco por el que salir, huiría.

No creo necesario seguir transcribiendo el libro. Esto es muestra más que suficiente para primero, sembrar la duda sobre la inmensa cantidad de mierda-tópicos que flotan sobre el tema y segundo, adquirir el libro.

Ayer tuve que cambiar de cadena; en las noticias de T5 aplaudían a los franceses que disfrutaban sus corridas de esta semana mientras tiraban la pullita de turno-nunca mejor dicho- hacia un poco más al sur,apuntando a Catalunya, claro, donde ya no se pueden disfrutar. Disfrutar. Qué vergüenza. En Telemadrid e Intereconomía, corridas programadas este fin de semana.Y no olvidemos a Camps, rindiendo homenaje a la barbarie y jurando por Snoopy que la matanza de toros está asegurada en Valencia como Aguirre protege la mal llamada tradición e identidad nacionales de esta España que se rompe. Joder, con la de tiempo que lleva rompiéndose no sé como nos queda territorio, cara, ojos y culo, porque con la de veces que nos dan…

Pero quizás el mayor cinismo es llamar fiesta a una matanza, proclamar el maltrato y asesinato de un animal como símbolo de identidad nacional y pretender que somos un país civilizado al mismo tiempo. Eso no es ser español. Es ser un cabronazo.

Popularity: 38% [?]

El debate sobre la reforma del sistema de pensiones español llega tarde, y se imponen medidas drásticas, aunque impopulares, para poder mantener nuestro sistema actual.

Los datos y cifras actuales indican que lo más aconsejable y realista es ampliar la edad de jubilación como primera medida.

LOS DATOS

Según los últimos datos publicados por el INE, la población mayor de 65 años asciende a  un total de  7.929.269 personas.

La población mayor de 64 años se duplicará en 40 años, pasando a ser el 30%  del total de la población. Habrá un progresivo envejecimiento de la misma, cuya esperanza de vida será de 90 años en las muejres y 85 en los hombres, en contraposición a los nacimientos, que descenderán.

La población entre 16 y 64 años, que en teoría es la que cotiza, descenderá en un 18.4% en relación a la población actual en ese mismo segmento de edad.

TABLA DONDE APARECE LA POBLACIÓN CENSADA POR GRUPOS DE EDAD (INE)

PARADOS:  3.982.368  datos actuales

COTIZANTES A LA SEGURIDAD SOCIAL: datos de marzo/2010

Según los datos obtenidos en marzo el número de cotizantes a la seguridad social eran  17.479.448, entre los que se contabilizan los parados (-3.005.890 personas,que también cotizan a la seguridad social mientras cobran la prestación de desempleo). Pues bien, estos cotizantes han de pagar las pensiones a 7.849.265 pensionistas.

En conclusión, un porcentaje cada vez menor de la población deberá mantener un sistema de pensiones para un número cada vez mayor de pensionistas.    Un dato que tampoco podemos olvidar y, a pesar de que las cuentas de la Seguridad Social están saneadas, es que este año perdió un 40% de su superavit,  y que los nuevos pensionistas cobran actualmente  un 35% más  que los antiguos pensionistas.

Si tenemos en cuenta que el gasto social y sanitario de un anciano es 3,6 veces superior al de un trabajador y lo  aplicamos a las cifras de envejecimiento de la población, tendremos una idea aproximada de la magnitud del gasto que supondrá mantener nuestro sistema de la Seguridad Social (asistencia sanitaria, pensiones, medicinas,etc)

Evidentemente, en la actualidad, la alta tasa de paro hace que muchas voces se levanten y defiendan que se mantenga la actual edad de jubilación, lo que implicará que los puestos de trabajo que los jubilados dejen libres, sean ocupados por los parados. Pero no nos engañemos. La tendencia de las empresas es la no contratación. No cubrir vacantes y conseguir que sus empleados hagan el trabajo de los que ya no están, aunque para ello estos trabajadores hagan jornadas dobles, cobrando las horas extra en “negro” y, propiciando la no contratación, el no descenso del paro y, por lo tanto, la falta de cotizaciones a la seguridad social.

El  Estado tampoco  puede crear empleo aumentando el funcionariado, cuyo número ya supera cualquier otro país de la UE. Además España debe seguir las directrices de austeridad y ahorro  exigidos por la Unión Europea.

CONCLUSIONES

Teniendo encima de la mesa todos estos datos y,  una vez se estabilicen los mercados y el empleo vuelva a crecer, veremos con más claridad la situación.

Aumentar la edad de jubilación a los 67 años es necesario pero han de tomarse otras medidas, ya que ésta, por si sola, resultará  insuficiente.

Para empezar, deberían suspenderse todos esos acuerdos por los que existe la posibilidad de prejubilarse a determinadas edades cobrando el 100% del sueldo. No olvidemos que hoy en día hay empresas y colectivos que se pueden jubilar a los 50, 55 y 60 años, y convenios que contemplan la jubilación anticipada cobrando el 100% de las prestaciones, no digamos los “atajos” que algunos toman prefiriendo pasar los dos últimos años en el paro y jubilándose justo después.

Evidentemente no se puede generalizar. Como en todo hay matices. Hay colectivos donde, evidentemente, por la clase de trabajo que realizan y la dureza del mismo, una persona con 67 años no puede ejercer su labor diaria.

En este país la economía sumergida y “trabajar en negro” forma parte de nuestro acervo popular. El gobierno debería tomar medidas serias para acabar con esto y, de esta manera, conseguir que aumenten los afiliados a la Seguridad Social y que las empresas paguen las cuotas que les corresponden. Las cifras que se manejan respecto a la economía sumergida es de un 20% en relación al total de nuestra economía. Hay que acabar con el fraude.

Generar empleo estable, apoyado en industrias más novedosas, que se alejen del ladrillo, mercado que ya está copado y quemado.

Amplíar el periodo de cotización. En la actualidad se necesita tener cotizados 35 años para poder cobrar el 100% de la pensión de jubilación, tomando como base los últimos 15 años cotizados para calcular dicha prestación. Esto implica que uno ha de empezar a trabajar, como muy tarde, a los 30 años.

Otra posibilidad sería primar de alguna manera a aquellos que hayan cotizado más de esos 35 años, ya que tampoco parece equitativo que cobren igual personas que hayan cotizado 35 años que aquellas que han cotizado más de esos 35 que marca ahora la ley.

Subir las cotizaciones a la seguridad social por parte de las empresas sin que ello vaya en detrimento de los sueldos de los trabajadores. No olvidemos que los sueldos son cada vez menores y que las empresas no dejan de quejarse con el escaso margen de beneficios que tienen.

Que las rentas más altas coticen más. Que sea una aportación más equitativa.

Lo que está claro es que no podemos demorar más la puesta en marcha de estas medidas. Hay una realidad que nos ha golpeado ya: la esperanza de vida ha aumentado pero a un precio considerable.  Nuestros ancianos cada vez son más dependientes, llegan a edades avanzadas en un estado de deterioro físico y cognitivo que les impide valerse por si mismos, lo que implica que el Estado tenga que tomar medidas para paliar esta situación, tales como la ley de dependencia, y fomentar políticas que lleven a cabo proyectos encaminados a solventar este problema, ya sea mediante asistencia en los domicilios o creación y subvención de residencias de ancianos. Y todas estas políticas sociales, que son tan necesarias, se costean con lo que aportamos los trabajadores y las empresas cotizando a la seguridad social.

No podemos mirar hacia otro lado. Ya es un problema. La Ley de Dependencia no se ha puesto en marcha por falta de capital. En un futuro muy cercano, el dinero que el Estado tendrá que emplear para atender a una población cada vez más envejecida y deteriorada, se triplicará, y ese dinero ha de salir de la Seguridad Social.

Tal vez a los jóvenes de hoy en día esto no les preocupe por ser un problema que ven muy lejano. Pero el tiempo vuela y si no ponemos remedio a este asunto hoy, más tarde ya no tendrá remedio.

FUENTES

http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/cerco-seguridad-social-cotizantes-pensionista-20100408.html

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/finanzas-personales/macro/contratacion-estival-lleva-numero-parados-debajo-los-cua

http://www.abc.es/20100128/sociedad-/doble-ancianos-espana-dentro-201001281204.html

http://www.expansion.com/2010/01/28/opinion/1264712224.html

http://www.abc.es/20100128/economia-laboral/seguridad-social-cierra-millones-201001281034.html

http://www.consultingcredit.com/ccnews/economia/2010/Febrero/12/8638.html

http://www.bienjubilados.com/index.php?id=1353491

http://www.mec.es/sgci/uk/es/consej/es/pdf/febrero09.pdf

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Espana/2018/jubilados/ninos/inmigrantes/elpepusoc/20090122elpepisoc_4/Tes

Popularity: 42% [?]

Benedicto XVI estará en España el 6 y 7 de noviembre visitando Santiago y Barcelona. La excusa: cumplir con las obligaciones de peregrino en Santiago y consagrar el templo de la Sagrada Familia.

Ratzinger, que anunció hace unas semanas, la creación de un nuevo Consejo Pontificio para evangelizar occidente, pretende promover una nueva evangelización, o sea, una nueva caza de adeptos, allí donde observa una creciente secularización de la sociedad. El Papa entiende que hay una grave crisis del sentido de la fe cristiana y pertenencia a la iglesia católica.

El Obispo de Roma defiende una “nueva evangelización” ya que el hombre actual busca “una vida auténtica y plena” y necesita “verdad y libertad profunda”. Ellos te indicarán previamente que es una vida auténtica y plena, cual es la verdad y que libertad profunda puedes disfrutar.

Asimismo la próxima Jornada Mundial de la Juventud se celebrará durante 6 días de agosto del 2011 en Madrid. La Fundación Madrid Vivo, formada por 40 empresas españolas, patrocina el evento que costará unos 40 millones de euros. Se espera la participación de 2 millones de personas, entre ellas 600.000 extranjeros. Las tres administraciones públicas implicadas están colaborando de una manera muy “fluída” con la organización.

La Fundación Madrid Vivo, plataforma ciudadana y empresarial concebida para promover valores universales como la cultura, la educación y la familia (por supuesto su concepto de familia), da apoyo a la Iglesia Católica en diversas cuestiones necesitadas de impulso desde la sociedad civil (no hay que ser muy perspicaces para comprender que dicho “impulso” es de índole pecuniario). Nació en 2009 como iniciativa pionera en España, con el respaldo de dos grandes empresarios del país: César Alierta, presidente de Telefónica y Emilio Botín, presidente del Banco Santander.

De los integrantes de la Fundación, Ratzinger recibió en audiencia privada a los siguientes el pasado 2 de julio :

Emilio Botín, presidente del Grupo Santander

Antonio Vázquez, presidente de Iberia

Baldomero Falcones, presidente de FCC,

Juan Miguel Villar-Mir, presidente de OHL

César Alierta, presidente de Telefónica

Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE

Borja Prado, presidente de Endesa

Ángel Ron, presidente del Banco Popular

Arturo Fernández, presidente de Grupo Arturo

David Álvarez Díez, presidente del Grupo Eulen.

Del mundo cultural, social y político español, los representantes fueron:

Francisco Pérez González, consejero del Grupo Prisa

Catalina Luca de Tena, presidenta del Diario ABC

Santiago Ybarra, presidente de Honor de Vocento

Fernando Giménez Barriocanal, presidente de COPE

Antonio Fernández-Galiano, presidente de Unidad Editorial.

Iñigo de Oriol, presidente del Patronato

Javier Cremades, abogado, presidente y secretario general de la Fundación

El avezado lector habrá observado la relevancia de los nombres de esta lista.Endesa gestora de los suministros de electricidad que pagamos muy cara y que pretenden que paguemos más cara todavía, porque mantienen que los contribuyentes les debemos muchos millones y que no ingresan el dinero que debieran. Los bancos Santander y Popular, amén de otros bancos, que han recibido dinero del Estado (por lo tanto de los contribuyentes) para mantenerse a flote en una crisis que ellos han propiciado; Eulen,empresa que gestiona, además de limpieza de centros hospitalarios, seguridad privada y residencias de ancianos entre otros, lo que nos recuerda las constantes misivas gubernamentales advirtiendo de la insuficiencia de fondos para mantener las ayudas de la Ley de Dependencia. Iberia mantiene que tiene cuantiosas pérdidas y también pide ayudas al gobierno, FCC -Fomento construcciones y contratas-, que debe andar en la crisis más absoluta a juzgar por como anda el sector del ladrillo…

En definitiva, todos estos sufridos hombres de negocios han acudido a la llamada de la Iglesia para ampararla y donarle la friolera de 40 millones de euros para montar esa “orgía religiosa para jóvenes” que no es otra cosa que una burda excusa para recaudar dinero y, de paso, lavarle el cerebro a todos esos potenciales feligreses que pueden cambiar en el último momento la casilla de su X.

“Pide y recibirás, busca y encontrarás, golpea y las puertas se te abrirán“… siempre que lo hagas en horario de atención al público.

Si tenemos en cuenta que, durante estos últimos años, los ciudadanos, en su declaración de la renta, han decidido poner la X en la casilla de las ONG,s no es de extrañar que la Iglesia se mueva para buscar nuevas formas de financiación. No obstante, con el nuevo modelo de la Iglesia por parte del Estado y la tendencia creciente a marcar la X eclesiástica en este último año, la susodicha organización a ingresado en sus sacrosantas arcas ……..

Bienaventurados los pobres de espíritu porque de ellos es el reino de los cielos”…los pobres de bolsillo no tienen nada que hacer con San Pedro.

Un ejemplo: en Navarra, Comunidad Autónoma católica por tradición, en el 2002 el 49,5% destinó su aportación tributaria a la Iglesia,. En el 2007 fueron el 37,8% en beneficio de las aportaciones a ONG. En el 2009 perdieron otras 9000 aportaciones.

La Iglesia que, desde el 2007 se financia con las aportaciones de los contribuyentes en la declaración de la renta , consiguió mediante acuerdo con el gobierno central que dicha aportación pasase de ser el 0,5239 al 0,7%. Igualmente el gobierno se comprometía a entregar a la Iglesia, durante el 2007, 12.501.051,76 millones de euros provenientes de las arcas del Estado para financiar dicha organización religiosa.En el mismo acuerdo, renuncian a la exención por IVA en la adquisición de bienes inmuebles y a la no sujección en la adquisición de objetos destinados al culto.

¿QUÉ DICE NUESTRA (OBSOLETA) CONSTITUCIÓN?

Artículo 16.3-

Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Definida España como un estado aconfesional y laico, ¿porqué se le dan tantas prerrogativas a una organización religiosa como es la Iglesia?

¿La cooperación se extiende también al mantenimiento económico? Si esto es así, ¿porque no hay casillas para cada una de las religiones que la población profesa?

¿No vulnera esta ausencia de casillas el artículo 14 de nuestra constitución?

Artículo 14-

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

De nuevo la realidad se da de bofetadas con la ley y el sentido común.Que se mantenga sólo a la iglesia católica a través de las contribuciones de la declaración de la renta es discriminar al resto de confesiones. Si los católicos tienen opción a elegir donde van esos impuestos entendemos que los demás contribuyente querrán que su dinero vaya a sus confesiones.

Pero si estas conclusiones son producto de la lógica, ésta se diluye ante una realidad mucho más clara, no sujeta a las ya muy comunes interpretaciones libres del contenido de la constitución:somos un estado laico y aconfesional. Entonces, ¿porqué el Estado, y con él todos nosotros, sigue manteniendo a una organización religiosa?

La iglesia católica no es el bien común ni somos todos, vamos que el slogan de hacienda aquí no cabe.Lo lógico es que, cada uno aporte, si así lo exige su conciencia y siempre de su patrimonio, las colaboraciones económicas que considere oportuno a su iglesia y/o confesión, pero nunca dinero destinado a mantener nuestro-precario- sistema y nuestro país.

¿Es lícito mantener una organización eclesiástica que vulnera dicho artículo 14 cuando el mismo se concreta respecto al hecho de discriminar a alguien por motivos sexuales o de opinión? Una organización de la que miembros destacados llaman enfermos a los homosexuales y amenazan con excomulgar a todos aquellos que estén a favor del aborto, lo cual no deja de ser la manifestación de una opinión; una iglesia que discrimina y vulnera esa Constitución y que el Estado sigue manteniendo.¿Cómo depositar nuestra confianza en un Estado que falta a la Constitución?

¿Es la Iglesia Católica una opción de fe? ¿una empresa?¿El Papa es un Jefe de Estado? Visto lo visto,es todo un pack, entonces como Estado debe financiarse a sí mismo y como confesión,deben financiarlo sus feligreses.En cualquier caso,deben someterse al imperio de la ley, la del hombre, la de todos. Como organización, han amparado y amparan pederastas, entre otros delincuentes, argumentando que sus pecadores pertenecen a un Estado, El Estado Vaticano, independiente de toda ley del hombre.¿Por qué la ley católica está por encima de ley de los mortales?

CONCLUSIONES

Algo tan insignificante como el lugar donde se coloque una X ha activado toda la artillería pesada de la Santa Sede. Hay que recaudar, pero ya no pueden hacerlo como en la época de la inquisición, a las bravas. Hay que buscar sistemas más sutiles y el márketing es uno de ellos.

El otro, reunir a grandes empresarios. Lo que no podemos saber nosotros, los simples mortales, es que le da la Iglesia a cambio a todos esos abnegados creyentes que tan generosamente le ofrecen sus millones ( y nuestros millones). No nos olvidemos del OPUS, una perfecta organización/secta donde, a cambio de darles durante toda tu vida una cuantiosa aportación mensual, ellos te colocan en lugares estratégicos de poder, con el consecuente efecto bucle.

Cuando visualizamos todo este entramado, no dejamos de ver a Vito Corleone dando su anillo y a todos los cabeza de familia besándole la mano mientras hincan la rodilla. Con una sutil diferencia:Vito Corleone tenía mucho mayor encanto que Ratzinger y la familia Corleone mucha más clase. Eso sí, la imagen de Rouco Varela nos recuerda al taimado Don Altobello aunque nos quedamos con Eli Wallach.

Rouco nos da pavor.

Popularity: 69% [?]