Proyectos CPC

Uno.Cumples un mes.Un mes del que me he perdido algunos momentos.Un momento en la cocina,una hora limpiando,un minuto en la ducha,un rato comiendo,una lavadora,un artículo,un sueño. Y todo ello junto suma demasiado.La medida del tiempo ha cobrado un nuevo significado desde que tú llegaste.Un instante sin ti es una gran pérdida en mi.

Una sonrisa. Un día sin más sonreíste. Parecía un gesto al azar,como al azar mueves tus bracitos mientras tus piernas se estiran buscando algo firme.Una sonrisa llena de luz,de oreja a oreja,de esas que la memoria atesora toda la vida. Mi tesoro.Así te llamamos,porque somos Gollum y Smeagol.

Ayer fui Gollum.Fue por tu llanto.Uno terrible,el que liberaste cuando te hicieron daño.Tú llorabas y en tu mirada un sentido reproche en mi dirección despertó  la más feroz de las iras hacia quien te hacía sufrir.Sentí por vez primera la sangre en mis sienes y con la mirada por arma,apunté y disparé.Miiii…tessssssoro. La primera vez en mi vida que alguien me hace permanecer en silencio sin palabra alguna.Mi más violenta  amenaza muda.

Hoy soy Smeagol. Bajo la cabeza ante tu profunda mirada.Soy transparente para ti cuando me examinas, con esa seguridad que sale de los pozos de tus oscuros ojos.Sabes más que yo.Yo sólo sé que te quiero.

700 fotos no son suficientes.700 fotos y no he logrado captar todo tu ser. Y llegaré a 2000 y seguiré igual; será un sí pero no.Serán fragmentos, partes sueltas de ti que nos regalarás sin darte cuenta,pero la grandeza de tu alma no cabe en una foto. Será por eso que comes tanto y creces tanto, porque tu alma necesita más espacio y se abre paso reclamando leche.

Eres un milagro, algo que sí tiene explicación pero de lo que siempre ignoraremos partes.Eres magia y por serlo eres inconmensurablemente hermoso,pues no hay nada más hermoso que lo que nos colma de felicidad aunque no entendamos cómo ni sepamos explicar hasta dónde.

Popularity: 3% [?]

“Diario de” trataba ayer de la cirugía estética en malas manos y sus víctimas. El presente post no va a diseccionar el programa por dos motivos:uno, que el programa sólo me sirvió para recordar que quería hablar del tema hace tiempo y dos, que me pareció -de nuevo-que el enfoque era incorrecto pues el objetivo principal era denunciar a los desalmados que practican la cirugía estética fraudulenta y peligrosamente.

En España las operaciones de cirugía estética han aumentado escandalosamente en los últimos años, pero la cifra más preocupante se da sobretodo en menores.  Unas/os menores que obtienen liposucciones, unas tetas o un culo nuevos como premio a las buenas notas o como regalo de cumpleaños.Antes era un coche,con el que también se podían matar.Ahora hemos subido el nivel de riesgo con menos esfuerzo, ya que ni moverse tienen.

Las explicaciones a esas intervenciones médicas siempre son las mismas: traumas e inseguridades. Conozco a poca gente  a los que les guste su cuerpo de cabo a rabo,pero por suerte las neuronas las tienen intactas , por lo que no contemplan pasarse por el escultor. A mi misma jamás me ha gustado mi cuerpo, con esa manía que tiene de engordar cuando le rota y acumular los excedentes en los sitios menos estéticos, pero nunca pasaré por un quirófano por eso. Mi adolescencia estuvo marcada por burlas e insultos por mis colinas y mis michelines, a los que con el tiempo puse números.El seis era y es un cabronazo que jamás me abandona y no me he suicidado.Mi médico de la SS me machacó cuando tenía veinte años diciéndome que era obesa.Lástima que no encuentro una foto de aquella época pero os aseguro que no me parecía ni de lejos a Harley ( el de Lost),es que ni a kilómetros.Lo que pasa es que el médico no suele explicar lo que en medicina está considerado ser obeso;en mi caso hablábamos de sobrepeso, no de obesidad, y como jamás me lo explicó, mis puñetas se convirtieron en camisola pero aparte de eso sigo entera.

Y  un día escuchas a una víctima de un mal llamado cirujano plástico hablando con una boca como un buzón, los labios como neumáticos de Michelín sobreinflados y la cara descuajeringada,que se asemeja a un muñecote de plastilina hecho por un crío de primaria.Y le oyes decir que ahora es cuando tiene el trauma, por no mencionar las secuelas y difícil arreglo que tiene su caso. Y se queja, y llora, y se lamenta por haber confiado en el/la desalmada que le metió las infiltraciones de silicona líquida.¡¡Si es que ya no se puede confiar en nadie,coño!

Sí, me cachondeo. Me burlo de la estupidez humana. Una persona que acude a un desconocido al que no le conoce titulación alguna,-la mayoría de fuera- ni le exige comprobar su existencia ni investiga por su cuenta si está colegiado ,cuyo centro de operaciones está en un piso,cobrando bastante menos de lo que cobran los profesionales y que justifica su conducta diciendo que la necesidad le empujó a ello, no me merece respeto alguno y menos lástima.Se equivocó de necesidad, era otra puerta. De nuevo nos encontramos con la ignorancia voluntaria y la ausencia de sentido común.Estamos ante un problema de incultura. Y no, no acepto que las posibilidades de acceso a esa cultura no son las mismas para todos,porque no hablo de poseer licenciatura ni titulación alguna. Nos encontramos ante personas que no practican la más elemental de las características animales:la curiosidad, esa que nos lleva a preguntarnos las cosas, esa que nos lleva a indagar. Hablamos de personas que no piensan porque no les sale de los cojones. También hablamos de personas que, en muchos casos, no son los palurdos que cabría esperar, que sin ser lumbreras pertenecen a la clase cultural media y de los que no esperas un discurrir tan errático.Padres que han consentido a sus hijos arriesgar su vida, estampando tan felizmente su firma en un documento que consiente que un menor en pleno desarrollo ponga en peligro su bienestar por mejorar su imagen pero que curiosamente no se han preocupado por observar que ese problema primero venía de lejos, y segundo es mental no físico. Y esa es la piedra de toque: los traumas e inseguridades se tratan en el psicólogo o en el psiquiatra, no en la mesa de operaciones. De hecho y para más recochineo, lo primero que te piden antes de una operación de estética es que pases un test psicológico para estimar si estás en plenas condiciones para tomar ese camino, es decir, para comprobar que estés cuerdo,coño. Al mismo tiempo, te pedirán analíticas y las pruebas necesarias para cualquier preoperatorio, porque la talla del cuerpo es precisamente eso,una intervención médica, con los mismos riesgos que cualquier operación.¿Es eso tan dificil de entender?

No puedo sentir lástima porque son operaciones innecesarias.Se me retuercen las tripas cuando pienso en la gente que necesita una operación de ese tipo por motivos lógicos,por accidentes, a consecuencia de enfermedades u otros motivos lícitos y tienen la desgracia de perder la vida en la camilla por mala praxis en manos de profesionales.Esas personas sí son víctimas. Pero ¿una persona sana que decide arriesgarse con un indeseable porque es más barato, porque quiere más morros, más tetas, más polla o menos chicha ? No es víctima de los criminales que ejercen como médicos, es víctima de su estupidez. A los que ejercen hay que eliminarlos pero a los que acuden a ellos  hay que examinarles el coco.

¿Y qué hacemos con los adolescentes? Pues miren ,señores, enseñarles desde pequeñitos a comer bien, hacerles seguir una dieta equilibrada, enseñarles a disfrutar del deporte, si no les gusta uno hay cien más. Quererles y demostrarles lo estupendos que son, lo grandes que pueden ser, no excedernos en alabar la belleza física de nadie, hacer que valoren otras cosas por encima de la belleza física,es decir, HACER DE PADRES, no de camareros, transportistas, compañeros de juegos y banqueros.

Popularity: 25% [?]

Se dice que los catalanes odiamos a los madrileños. Los madrileños a su vez a los catalanes.Y los valencianos y los catalanes se odian mútuamente, pues parece ser que los segundos nos empeñamos en mantener que el valenciano es un dialecto catalán y a los valencianos no les gusta nada esa afirmación. Eso acerca a valencianos y madrileños,siendo Valencia uno de los destinos preferidos de los de la capital de esta tierra de conejos para darse un chapuzón,aunque también acudan a esas aguas los catalanes fiesteros.Todo ello deja de nuevo a Cataluña en contra de todos excepto de los vascos , con quienes parece ser que compartimos las ansias de independencia, además de rasgos de carácter.Hasta aquí bien,¿no?

Pues no.

Se habla de las dos Españas. Una muy a la izquierda y la otra a tomar por culo de la derecha. Una anticlericalista declarada y la otra muy católica y apostólica y muy romana.Y llevamos hablando de ellas ya va para dos siglos. Hablar se nos da de miedo,sólo hay que ver a nuestros políticos.

Con aquello del árbol que no deja ver el bosque,más bien nos hemos emparrado al tronco y la falta de uso del primer sentido nos ha dejado ciegos.Porque hablando, hablando, la tercera España ha quedado relegada al olvido. Si bien es cierto que el propio concepto se ha puesto en duda desde siempre, también lo es que hubo un grupo de mentes pensantes que quiso distinguirse de entre la división fraticida de la dicotomía  ideológica. Fueron intelectuales que no se identificaron ni con la derecha ni con la izquierda,siempre pugnando por el poder, pues estaban a favor de un bien mayor: paz,libertad y progreso para todos.

Menudo año:el  nacionalismo catalán, el rechazo a las corridas de toros, la lengua, el estatuto, la Roja…todo ello utilizado como arma arrojadiza contra Cataluña y por parte de los de siempre, esa derecha naftalinada y empachosa,que exige del pueblo su voto como condición para ofrecer soluciones a una crisis  mientras se limita a señalar con el dedo al norte,como si invitaran a la carga Y el pueblo traga, como tragan los especialistas en ser torturados con ahogamiento mientras les enseñan a recitar no hay dolor.Pero sí hay dolor, lo que pasa es que tan acostumbrados estamos al exceso que no contemplamos más salida que inclinarnos a la consabida derecha o a la manida izquierda. La tierra de conejos debería ser rebautizada como tierra de borregos, ya que este rebaño que pastorea por más de medio millón de kilómetros no recuerda que hay más letras que la A y la B. Es un buen momento para la C, señores. Yo voto por la tercera España y que las otras dos se den de hostias hasta que se aniquilen, porque desgastadas ya están.

Somos un pueblo con la clara tendencia al mantenimiento de conceptos maniqueos,pero ¿por qué no rescatar una idea noble y adaptarla al presente?¿por qué nos empeñamos en repetir los errores de los muertos, siguiendo a pastores con vocación terrateniente en vez de limitarnos a declarar la república independiente de nuestra identidad? Una identidad con cincuenta hermosos matices, pues aunque se hable de Cataluña como un pack de carácter único, puedo asegurar que un barcelonés no es igual que un gironés, al igual que un sevillano y un malagueño tampoco lo son.

Murron es madrileña.Mi mejor amiga, mi hermana de (mala) leche.Agustín es valenciano.El nano de facebook, un hombre increíble.Yo soy catalana. Somos tres Españas, nos cuidamos entre nosotros,disentimos,nos peleamos, hacemos las paces y volvemos a empezar.Tenemos un acuerdo no escrito que dice que ante todo somos personas y como tales nuestra primera obligación es respetarnos;nuestra máxima es prescindir de juicios ajenos para elaborar los propios.La historia está escrita y en ella figuran rencillas a mansalva entre nuestras comunidades,pero la historia se sigue escribiendo y hay que decidir qué queremos que se escriba y actuar en consecuencia. Ya que parece inevitable inclinarnos hacia los tópicos,¿a qué esperamos para crear nuevos?

¿Por qué seguir mirando a España en blanco y negro cuando tiene tantos colores?

Popularity: 38% [?]

La imaginacion siempre ha sido mi fuerte; también ha sido el arma con que atacarme acusándome de vivir en las nubes, cosa del todo incierta.Me he devanado los sesos intentando encajar las múltiples críticas que he recibido a lo largo de mi vida, he llorado por mil pequeñas cosas y por centenares de las grandes hasta que los ojos estaban tan hinchados que no podía mantenerlos abiertos. He buscado salidas a mis inquietudes que no me han encaminado hacia nada que me llenara más de un mes, o de un día en algunos casos. He cogido y dejado proyectos, he soltado amarras y las he intentado recuperar a la deseperada, he huido y he vuelto para plantar cara a nadie…en fin, se puede decir que he vivido un poco de todo.Pero aun habiendo transitado por el camino del embarazo, no había previsto que mi imaginación fuera en realidad un terreno estéril ,porque por mucho que me haya planteado qué sentiría, que pensaría y cómo obraría al tener a mi pequeño en brazos, nada de lo teorizado se acerca ni de lejos a lo que estoy viviendo.

Dicen que las mujeres vivimos el embarazo como un tiempo de descuento en el que restamos días hasta la llegada de nuestros hijos. Mi tiempo de descuento finalizó el pasado 27 de julio a las 11,32, cuando mi pequeña joya lloró por primera vez y por primera vez enmudeció al besarle sus mejillas, mientras me miraba fijamente con su pacífica curiosidad. Es cierto que en ese momento todo lo que has pasado se diluye en un mar de emociones tan fuertes, tan impresionantes que creo que es el momento en el que más nos parecemos a ellos.Son emociones puras, sin condiciones, sin juicios,sin histórico. Es el momento en el que de nuevo miramos el mundo con ojos limpios, y esa es la primera lección que me ha enseñado mi hijo. He recibido una dosis de humildad de una personita de 50cms. De su padre me enamoré en tres minutos;de él , en un instante.

Y lejos de todos los tópicos que me han llovido en nueve meses, y los que siguen lloviendo, no siento que mi corazón desplace a Javier en beneficio de Lluís. Cada día amo más a ambos y aunque la vida te presenta pizcas de situaciones desagradables como  si fueran especias de un plato mal condimentado, nada rivaliza con la nueva jerarquía de mi vida ni tiene más poder.

Somos tres.Una piña.Una familia.Y ahora sí que cada minuto suma.

Se acabó restar.

Popularity: 6% [?]

El pasado 18 de julio, la portada del diario Público abría con un reportaje centrado en las propuestas alternativas de varios especialistas sobre la ampliación de la edad de jubilación.Bajo el título de Cómo reformar las pensiones sin recortes, se pueden leer propuestas que, si bien no niegan la amenaza al sistema de pensiones, sí manifiestan el error en el punto de origen del debate a la par que discuten  la propuesta del Gobierno planteando otro tipo de alternativas como las siguientes:

(Aquí resumidas, recomiendo leer el reportaje entero)

-Una buena red de guarderías públicas aumenta la tasa de ocupación, tanto por la contratación de educadores como por la facilidad de conciliación de padres y madres, más especialmente las madres,lo que aumenta las cotizaciones. La tasa de ocupación femenina está en España seis puntos por debajo de la media europea y a casi 20 puntos de Suecia. Añaden que las guarderías contribuyen al aumento de la tasa de fecundidad ( más fiable que la fórmula empleada por la tasa de natalidad) y punto también clave para las pensiones;asímismo, la atención especializada a los niños mejora el futuro capital humano para avanzar hacia una economía eficiente, de nuevo clave para las pensiones. (Esping-Andersen,sociólogo)

-El modelo público de pensiones descansa en el mercado de trabajo, por tanto, elevar la tasa de ocupación -que en España está 6 puntos por debajo de la media de la UE-es básico para las cotizaciones y pensiones.Según Juan Torres,lo que amenaza las pensiones es la falta de empleo, el empleo precario, los bajos salarios,etcétera.Ignacio Zubiri (catedrático UPV) apunta en relación al maleficio del paro en España que sí se puede romper, puesto que entre el 75 y el 90 apenas se generaba empleo y en base a esa supuesta incapacidad se elaboraron en los 90 las estimaciones que auguraban la quiebra del sistema público de pensiones, mientras que a partir de mediados de esa década, aumentó la actividad pasando de 13 a 20 millones de empleos, demostrando así que España sí es capaz de generar empleo, básico para las pensiones.

-La necesidad de cotizar más años no se discute entre los consultados, pero sí se pone en duda la obligatoriedad de vincularlo al retraso de la jubilación.Los jóvenes españoles son los que más tarde entran en el mercado laboral mientras que nuestro país es uno de los que antes prescinde de los veteranos. La fórmula resultante es lógicamente menos años cotizando=más años cobrando pensión.Hablamos entonces de que el Gobierno se centre en la creación de un plan que incorpore antes a los jóvenes al mercado laboral.(Miren Etxezarreta,catedrática emérita UAB)

La edad legal de jubilación versus la edad real también es un aspecto recurrente , pues la última se sitúa en los 62,6 años-dato positivo frente a la media de la UE,61,4), pero oculta en esa realidad hay un dato más preocupante; más del 29% llega a la jubilación por otras vías, sin cotización, mientras que por la via del paro llegan el 11,25%, lo que se traduce por un abandono laboral anterior a esa edad.Juan Torres señala la necesidad de desincentivar las prejubilaciones y sancionar a las empresas que las utilicen como ahorro de puestos de trabajo y salarios.

-Esping-Andersen y otros sugieren una especie de jubilación a la carta:en función de los ingresos acumulados en la vida laboral, a mayores ingresos,jubilación más tardía.La posibilidad de vivir más años tras la jubilación es muy superior para los más ricos.Según Vicenç Navarro la diferencia de esperanza de vida entre los ciudadanos del segmento de renta superior y los del inferior es de 7 años en la UE. La media está en 10.España es el país con mayor esperanza de vida tras la jubilación, aunque cabe subrayar que es el primero para las mujeres -21,94años- y el segundo para los hombres-17,97-.

-En el modelo actual, la cotización de las rentas altas es superior a la de las bajas, pero por mucho que gane un trabajador, nunca paga una cotización superior a los 3.198€.Etxezarreta defiende que el tope es muy bajo y que si los salarios más altos cotizaran progresivamente,ello serviría para reforzar el sistema.Mientras,CCOO estima que más del 30% de la masa salarial de las rentas más altas queda fuera de cotización, por lo que no contribuye al sostenimiento de las pensiones.

-Zubiri propone un impuesto que apoye a la SS, como en Francia, descargando de parte de la presión que soporta el trabajador por la responsabilidad del sostenimiento del fondo de pensiones estatal.(fuente)

-Etxezarreta y Torres se preguntan por qué las pensiones no se financian a través de los presupuestos del Estado. Plantean que el supuesto imperativo del equilibrio entre cotizaciones y pensiones a través de un presupuesto propio es una de las trampas del debate.Etxezarreta pone como ejemplo el ejército y la monarquía, que se financian de los presupuestos sin cotizar individualmente.

-Por último, Torres apunta a la mejora de la productividad como elemento clave para las pensiones:

“Supongamos que el crecimiento anual de la productividad es un 1,5%, que incluso el Banco de España admite como razonable. En este caso, el valor del PIB español será 2,23 veces mayor que en 2007. Ello quiere decir que si consideramos el valor del PIB de2007 como 100, el de 2060 sería de 223. Pues bien, el número de recursos para los no pensionistas en el año 2007 fue de 100 menos 8,4 (la cantidad que nos gastamos aquel año en pensionistas). Por tanto, 91,6. En 2060 los recursos a los pensionistas serían el 15,1% de223, es decir 33, lo que daría para los no pensionistas 223 menos 33. Es decir, 192: ¡más del doble que en 2007!”.

Y YO DIGO…

No estoy de acuerdo con la medida del Gobierno porque me parece un parche-otro- a un sistema que necesita de revisión urgente, si no de cambio radical.Creo que el árbol de nuevo nos impide ver el bosque. Se puede estar de acuerdo en mayor o menor medida con las alternativas propuestas por los expertos del reportaje,en mi caso estoy de acuerdo con la mayoría. De todas formas, aún no he leído-y he leído mucho en esta semana-a nadie que se plantée las consecuencias de una jubilación más tardía, las humanas además de las económicas.

Observo con preocupación como el debate gira entorno a la esperanza de vida y no se detiene a estudiar la calidad de esa esperanza de vida.¿Es que van a cambiar tanto las cosas en el mercado laboral que pueden asegurar que no vamos a llegar hechos fosfatina a la jubilación?De nuevo se reduce todo a números, que si bien son necesarios para entender muchas cosas, no pueden ser la medida única de la toma de decisiones.

Veo que pocos se detienen  a analizar quienes son los responsables de esta situación; se denuncia la edad de jubilación real de un trabajador pero no se pone énfasis en que son las empresas quienes precipitan esa prejubilación en tantos casos enmascarada: despido improcedente-indemnización-paro-prejubilación-jubilación. Y las empresas lo han venido haciendo por incentivos marcados por gobiernos precedentes para la contratación de jóvenes, que tampoco se ha llevado a término y ante lo cual no se han asumido responsabilidades ni aplicado sanciones. Si nos dan a elegir entre esperar a cobrar la jubilación y cobrar una indemnización para irnos al paro y enlazar con el proceso de retiro ,¿qué se supone que tenemos que hacer? ¿renunciar a un dinero que a bien seguro nos hemos ganado en todos los años que nos han tomado el pelo? ¿Por qué se da por sentado que es el trabajador el que abandona la vida laboral cuando es la empresa la que propicia ese abandono?

Veo que no se ofertan alternativas suficientes ni se abre mercado para los trabajadores de mayor edad , dotados de valiosa experiencia.Tenemos un grave problema cultural infravalorando y menospreciando a nuestros mayores.

De todas formas, el principal escollo es sin duda la calidad de la vida laboral de este país, que  no crea jubilados, crea incinerados laborales.  El trabajador medio español vive fuera de casa.Pocos tienen horarios de 40 horas semanales reales y aún son menos los que cobran las horas extras, que por cierto, cada vez se pagan peor-cuando se reconocen como tales-, por no mencionar los sueldos precarios. El estrés y sus consecuencias  es una de las principales causas de baja laboral; vivir fuera de casa implica comer fuera de casa en la mayoría de los casos, y ello conlleva dietas incorrectas, poco o nada saludables. No hacemos caso de la dieta con la atención que merece, aunque parezca por los medios y la publicidad que así es, pues estos se limitan a los beneficios estéticos. La malnutrición es acumulativa y responsable del origen de muchas enfermedades que con la edad aparecen  lo queramos o no. Entre las  deficiencias que se manifiestan a partir de los 55-60 años están :  arterioesclerosis de los miembros inferiores, artrosis, artritis,alzheimer, mareos, sordera, presión arterial alta, problemas de visión, claudicación intermitente,aumento de posibilidades de tener un ictus…Si bien no tienen por qué aparecer todas a la vez,pero quien sólo padece una se puede dar con un canto en los dientes. Las condiciones laborales tienen mucho que ver en la aparición y progreso de estas enfermedades, sin menospreciar la herencia genética y la mala suerte.

2 Años para una persona de 65 no son lo mismo que para una de 30 ni de 40. La percepción del tiempo es distinta según los grupos de edad. Que ahora pensemos en tener que trabajar  2 años más, a nosotros no nos supone un trauma  pero cuando nos llegue el momento, con toda una historia a nuestras espaldas, con la necesidad de descansar y disfrutar aunque sea un poco de la vida, hartos de trabajar jornadas nunca valoradas en su justa medida, a ver cómo lo vemos.

¿ Disfruta de la misma calidad de vida una persona de rentas altas que una de rentas bajas-medias? No.

¿Llegan en el mismo estado de salud mental y física a la jubilación? Según estudios, no.

¿Se va a disponer de alternativas laborales para los mayores de 60 años según sectores?¿Se habilitará la reubicación de puesto sin pérdida de sueldo? Porque si no, los últimos años de trabajo nos bajarán la media a cobrar en la jubilación si nos tocan la nómina,así que ¿tenemos que perder por dos lados? Como si en este momento las pensiones fueran la bomba…

¿No parece que este empeño en las pensiones quiera distraernos,aunque sea por breve tiempo, del problema base,es decir, el paro?

En los 90 se hicieron previsiones catastrofistas que no se han cumplido.¿Qué nos hace pensar que esta vez sí son correctas?

Tras lo expuesto, y seguro que me dejo cosas, ¿seguro que la única opción es retrasar la jubilación hasta los 67?

FUENTES:
http://www.mednet.cl/link.cgi/Medwave/Congresos/c1/mod5/1110

Popularity: 26% [?]