Proyectos CPC

Bien es sabido por nuestros lectores lo que opino de la Saga Crepúsculo, pero estoy obligada a pronunciarme cada vez que una nueva entrega ve la luz. Y es que en esta ocasión, nos encontramos ante la mejor de las entregas hasta ahora;claro que no era muy dificil superar las anteriores, pero ya se sabe que si algo se puede hacer mal una vez, se puede hacer mal siempre, por lo que es de alabar que en esta ocasión al menos el blockbuster adolescente tenga cara y ojos.

Ahora bien,aprobado no es lo mismo que notable.

LO MEJOR DE ECLIPSE

-Sin duda alguna, la banda sonora, que si bien le queda grande en ocasiones( y es que Howard Shore es muy grande), le da un toque de seriedad a la producción. Shore ha sabido ver el papel cada vez más destacado del personaje de Jacob  impulsándolo a través del leitmotiv que utiliza para abrir la mayoría de las piezas de la ost, que no es otro que el tema del personaje.

11. Jacob Black

-La siempre agradecida interpretación de Billy Burke como el padre de Bella y Taylor Lautner como Jacob, ese pedazo de hombre lobo que, aparte de lucir palmito -atención a la broma de Edward preguntándose si es que el chiquillo no tiene camisetas- brilla con su personaje eclipsando descaradamente al sufrido Robert Pattinson y a la insulsa Kristen Steward cuando comparten plano.

-Los lobos, expresivos,enormes,dulces e intensos,las auténticas beldades de la película.

-Las dos secuencias de acción,más concretamente la segunda, con la batalla entre la temeraria asociación puntual de la manada con los Cullen contra los Neófitos de Victoria; un par de planos interesantes aderezados con un montaje potable.

-La mayor presencia del elegante Jasper -Jackson Rathbone-, un tío que goza de la ventaja de parecer mucho más joven de lo que es y que actúa consciente de ser un extra mal aprovechado.

-La mejor escena: Edward y Jacob hablando en la tienda de campaña mientras Bella duerme. Una escena en la que paralelamente al desarrollo del diálogo, existe una clara pugna entre los actores por ver quién resulta más convincente.

-La química descarada entre Jasper y Alice, que eclipsa-y de verdad- a la inexistente química entre Edward y Bella.

LO PEOR

-Robert Pattinson y Kristen Steward, la peor actriz del elenco con diferencia. El amigo Edward resulta de lo más cursi y memo y Bella no convence ni convencerá jamás de nada que no sea su perpétuo estado de letargo. Al menos en el libro dudas de con quién te quedarías de ser ella,aquí es impensable que se quede con el tío como dios manda en vez de con el tontolhaba. Y ese es el problema; el personaje de Bella en el libro está dotado de un fino sarcasmo que te dibuja más de una sonrisa y una fortaleza manifiesta y una astucia que , no sé porqué, en las películas no aparecen por ninguna parte. Han convertido a un personaje fuerte en el típico arquetipo de dama en peligro sufridora y sufrida del siglo pasado. En cuanto a Edward, tampoco entiendo como un personaje supuestamente frio y elegante pierde los papeles por los celos en el metraje ,aún cuando en la novela mantiene el tipo con sutiles cambios de humor que apenas se perciben si no es a través de pequeños actos de aquiestoyyo. En definitiva, Pattinson sobreactúa terriblemente en algunos momentos mientras en otros mantiene su insipidez original.Estas carencias se ponen más de manifiesto cuando comparten plano con Lautner, quien parece ser el único de los tres que se toma en serio interpretar.

-Bryce Dallas Howard, la sustituta de Rachelle Lefevre como Victoria no convence, por lo que se convierte en una decepción no anunciada.

-Que el holgado presupuesto no haya servido para vestir un poco más el conjunto.

CONCLUSIÓN

No.Hoy no pongo videos, y no los pongo porque como era de esperar, los únicos videos colgados hasta el momento son el beso entre Jacob y Bella- eso sí es un beso- y los momentos ñoños entre Bella y Edward, además del de la camiseta antes mentado.

El conjunto entretiene, aunque no eran necesarias 2 horas y pico largas de metraje que en muchos momentos hace que te remuevas inquieto en el asiento con las escenas más estáticas ( o eso o mi estado hace que esos momentos me parezcan más largos). Batirá récords de taquilla, pero sigo prefiriendo el libro con diferencia, que , por cierto, es también el mejor de los existentes ( sin llegar a la suela de los zapatos de los libros de Rowling). Por mi opinión del desenlace de la saga, es improvable que acuda al cine a ver la siguiente entrega que , ya no promete, sinó que asegura aburrimiento por un tubo.Eso sí, la banda sonora de Shore será muy amortizada en mi casa.

Popularity: 21% [?]

1-UP

Mi valoración: 10

Pixar es de las pocas que da por sentado que el público tiene cerebro y fiel a ese principio, nos ha entregado una bellísima historia que podemos calificar como la más real de su repertorio.No contentos con eso, dotan al film de una poesía a la que nos están malacostumbrando y a la que debemos añadir esos toques de humor necesarios en los momentos clave del film. Personalmente tras su visionado me quedé muy tocada y a la vez admirada del resultado.

El brillante prólogo de la película nos muestra la vida de la versión animada de Spencer Tracy hasta el inicio del film al tiempo que nos recuerda que todo abuelete ha sido joven, como la mayoría del público que habrá ido a verla.Inteligente forma de acercar la edad a los más jóvenes y despertar la curiosidad por un personaje que ,de entrada, no es de facil acceso. A partir de ahí, se demuestra una vez más que la tercera edad y la infancia no distan tanto entre sí, si no fuera por lo que lo de en medio provoca en nosotros. Brillante.

2-G.I.JOE

Mi valoración: 0

No.No entro en detalles.Fin.

3-WATCHMEN

Mi valoración: 7 ( por el guión)

No he leído el comic original, sólo sé que sus seguidores están cabreadísimos con lo que se ha hecho. Por ende, mi valoración es hípersubjetiva y limitada, pero me gustó la película.Es diferente ( gracias al cómic, que ya por sí solo luce diferente) y mantuvo mi interés a pesar de que el primer cuarto de hora me planteé seguir leyendo alguno de los libros que tengo al retortero. Claro que esto no es bueno para la película como producto. Si los 10 primeros minutos de un film ( 20 ,según su duración) no enganchan, no es un buen film.Mi testarudez me mantuvo frente a la pantalla y acabé enganchada por un guión interesante que plantea un buen debate sobre varios aspectos de la humanidad y el bien y el mal, con algunos diálogos brillantes.

Lástima que el resultado en su conjunto peque de confuso y un tanto mediocre.

4-EXPEDIENTE 39

Mi valoración: 2 ( por la capulla de la niña)

Por petición de una buena amiga, cedí en visionar algo que ya imaginaba mediocre sobre un tema manido hasta la saciedad y carente de sorpresas,adornado con la aparición de Renee Zellweger.

¿Qué me encontré?

Una película mediocre, cargada de tópicos, con final previsible y que no provocó ninguna reacción sorpresiva entre el público mayor de 16 años.

5-QUÉ LES PASA A LOS HOMBRES

Mi valoración: 3 ( por lo distraida)

Un retrato coral de (¿nuevos?) arquetipos a la caza y captura de saber qué quieren y no darse cuenta hasta obtener lo que no quieren. Entretenida.

6-LA VIDA ANTE TUS OJOS

Mi valoración: 6; si hubiera entendido a la perfección las intenciones de la película,sería un 8.

La idea es buena sin ser nueva, que es más de lo que puedo decir de muchas películas, pero el director ha querido ser tan profundo que nos ha hundido en un mar de confusión que sólo él entiende. Deseandito estoy de que nos lo explique. Buen desarrollo, interesantes planos, algunos tópicos narrativos,pero al final de queda la sensación de haber perdido un poco el tiempo, aunque hasta el momento te haya mantenido atento.

7- DISTRITO 9

Mi valoración: 9 ( me encanta que me sorprendan)

He aquí la joya de la corona. A mi modo de ver, estamos ante un film que de entrada lo tenía dificil. Se desarrolla en un país que no es escenario corriente – y esa elección no es al azar-y trata el tema extraterrestre desde la perspectiva del racismo y con una naturalidad a la que tampoco estamos acostumbrados.

Sobresaliente en el concepto y en la presentación.Sencillez de planos en una película en la que prima la originalidad y donde lo más importante es la idea a transmitir. Peter Jackson tiene claro por quién debe apostar.

PRÓXIMA ENTREGA DE CPCÍSIMAS:

FAMA ( Remake 2009) de Kevin Tancharoen, THE ROAD de John Hillcoat y 2012, de Roland Emmerich

CUENTO DE NAVIDAD, de Robert Zemeckis,PLANET 51 de Jorge Blanco y LUNA NUEVA de Chris Weitz

Popularity: 2% [?]