Proyectos CPC

Haciendo zapping ayer, me topé con un debate sobre los casos pederastas en la iglesia-suma-y-sigue. Pillé al vuelo una declaración en defensa de la iglesia de uno de los contertulios que me hizo mantener el canal.

Sólo 94 casos de los 210.000 que se dan en Europa son cometidos por curas.

SÓLO.

Alguien entró por teléfono y me dió el titular: Uno ya es demasiado. Una verdad como un templo,señores míos.

Intercalado entre las declaraciones de los colaboradores, un video del Papa contradiciéndose sólo dos días después de condenar la pederastia en el seno de la iglesia.Bueno, eso sin contar lo del mes pasado con Irlanda:El Papa condenó hoy a la pederastia por ser un ‘crimen atroz’, un ‘pecado grave que ofende a Dios’ y una ‘herida a la dignidad de la persona humana’, tras analizar la crisis que golpea a la Iglesia en Irlanda por abusos sexuales del clero.”

Ahora dice:

“Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra”

Pues mire usted, que le podría yo tirar piedras hasta fastidiarme el brazo, oiga, pues de pederastia no puedo estar más libre. ¿Cómo puede tener la desfachatez el puñetero Pontífice de decir eso?

España es uno de los países con menos casos denunciados de pederastia entre el clero. Y lo es, según opiniones mayoritarias, porque en este país se le teme más a la verguenza de declararse una víctima que el serlo y porque mal nos pese, España es de Europa el país más católico. Espanto total.

Hoy leo que el Vaticano investiga 14 casos de pederastia en España cometidos a partir del 2001. La Iglesia asume que hay al menos 25 sacerdotes y religiosos españoles implicados en casos de abusos sexuales en los últimos 20 años.Si hablamos de una fecha tan reciente,omitiendo por obligación los no denunciados,¿ qué cifra barajaríamos si todas las víctimas de pederastia – y de maltrato que también los hay- anteriores al 2001 denunciaran? Personalmente me da miedo teorizar.

“Silencio de los obispos

Mientras Roma reconoce los casos en estudio en España, la Conferencia Episcopal continúa con su velo de silencio. Ayer, el Episcopado español rehusó dar respuesta alguna a las informaciones publicadas por este diario, así como a las declaraciones del promotor de Justicia vaticano. Tampoco quiso confirmar si los obispos iniciarán una investigación ante futuras denuncias, como han hecho otros episcopados del resto de Europa.

Fuentes oficiosas, sin embargo, apuntaron a la posibilidad de que el presidente del Episcopado, Antonio María Rouco Varela, condenado por responsabilidad civil subsidiaria en uno de los casos, haga una referencia a la reciente carta del Papa en el discurso de la Asamblea Plenaria del próximo 19 de abril.“(Diario Público)

DECLARACIONES REPULSIVAS

Adjunto un artículo muy gráfico del diario El Plural.

Una de las más polémicas de esas declaraciones la hizo del obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, que aseguró que “hay adolescentes de 13 años, que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo”. “Incluso si te descuidas, te provocan. Esto de la sexualidad es más complejo de lo que parece”, argumentó, a la vez que atacaba a los homosexuales. Sus palabras, y el silencio que guardó la Conferencia Episcopal al respecto despertaron fuertes críticas, que partieron incluso del Defensor del Menor de Madrid. La polémica surgida obligó al prelado a retractarse de sus palabras y asegurar que no quiso justificar la pederastia.

Pederastia y aborto
Otro ejemplo también en nuestro país es el del cardenal prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Antonio Cañizares, que no dudó en comparar los delitos de pederastia con el aborto. “No es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios con los millones de vidas destruidas por el aborto”, aseguró, una vez más, ante el silencio de la Conferencia Episcopal.

“La naturaleza humana es débil”
Otro español, Alfonso Carrasco Rouco, el sobrino del presidente de la Conferencia Episcopal, designado obispo de Lugo en 2007, justificaba las faltas de sus colegas asegurando que “la naturaleza humana es débil, frágil, y tiende al pecado”.

El silencio de Rouco
Su tío, en cambio, no se ha pronunciado sobre este tema, más bien ha guardado silencio, eso sí, con todos los medios a su alcance: en 2008 salió a la luz que el Arzobispado de Madrid, que él dirige, había ocultado numerosas denuncias de pederastia contra el fundador de los Legionarios de Cristo. El asunto llegó hasta el Tribunal Supremo, que condenó al arzobispado de Rouco por haber silenciado las denuncias de abusos contra el sacerdote (que, a su vez, fue condenado a dos años de prisión).

“Fruto de la revolución sexual”
Pero esta laxitud no es específica de nuestro país, y muchos otros altos miembros de la Iglesia han justificado los abusos o se han situado de perfil respecto al tema. El obispo de Augsburgo, Walter Mixa, por ejemplo, aseguro que “los abusos son en parte fruto de la revolución sexual”. “Los cargos responsables en la Iglesia se adaptaron demasiado al espíritu de la época, que propagaba la resocialización en lugar de la cárcel”, agregó.

La interpretación de COPE y Alfa y Omega
Esta misma justificación la hizo también la radio de los obispos en España. Según un editorial en la web de la COPE, la “revolución sexual” ha hecho que se dispare el número de abusos sexuales, no solo en la Iglesia, sino en otras instituciones. Más lejos aún llegó Alfa y Omega, el semanario del Arzobispado de Madrid que reparte el diario ABC, que llegó a afirmar que “cuando se banaliza el sexo y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal”.

Y EL COLMO DE LOS COLMOS

“No son pedófilos, son efebófilos”
Por su parte, Silviano Tomasi, el arzobispo y observador permanente del Vaticano en la ONU, aseguró que “dentro del clero católico, solo entre el 1,5 por ciento y el 5 por ciento de los religiosos ha cometido actos de este tipo”. Y añadió que “no se debería hablar de pedofilia, sino de homosexuales atraídos por adolescentes”. “No son pedófilos, son efebófilos”, matizó.

¿Sabéis cuando el debate se me hizo insoportable? Cuando leí, entre los SMS de pie de pantalla lo siguiente:

1. Es peor el aborto que el abuso a menores.

2.La Iglesia inventó la democracia.

Que la iglesia quiera hacer comulgar con ruedas de molino es algo que llevan haciendo toda su puta historia, pero que los ciudadanos caigan más bajo aún que la iglesia es algo que no soporto, no entenderé jamás y no respeto ni de coña.

Por mentalidades como esas la iglesia es lo que es.

Popularity: 5% [?]

No sabría definir el estado de conmoción en el que me dejó la noticia. Más que noticia, diría que el circo que se ha montado en torno a nuestra nueva Juana de Arco patría del siglo XXI, que, desde luego, ni es virgen ni, mucho menos, mártir.

Intentaré explicar lo más conciso posible -y va a ser díficil porque lo de esta mater sufridísima da para una tesis- lo que me parece todo este “fenómeno social”.

Para empezar diré que a mi esta mujer me caía bien, de veras, pero ha sido tanta la saturación, tanta la repetición del mismo “mantra”, que he acabado por sentir arcadas cuando la veo y la escucho. Vale, más cuando la escucho que cuando la veo.

Primero decir que apoyo totalmente lo expuesto por HOPE en su artículo sobre la “inefable” en este mismo periódico.

Aparte de las consideraciones que se puedan hacer sobre el personaje y la persona, que una ya no sabe donde empieza una y donde acaba la otra, lo más demencial es la “histeria colectiva” que se ha creado alrededor de esta señora y su defendida/denostada función de madre. Señores, Belén Esteban se ha convertido en un fenómeno social, en un icono de las masas.

Alucino. Primero porque me pregunto que clase de individuos conforman las masas de esta nuestra querida España. ¿Que clase de mentes pensantes de este país, CON DERECHO A VOTO Y POR TANTO, A ELEGIR QUIEN VA A GOBERNAR NUESTRO PAIS, son las que jalean, defienden, y se echan a las calles practicamente, para defender la causa de esta mujer??

¿Cómo es posible que el tema más candente y preocupante en estos días, el que más interés despierta, sea la maternidad de Belén Esteban,  su capacidad como madre y su “andreita comete el pollo”?.

¿Qué está ocurriendo para que esta señora y su hija sean noticia de apertura en un telediario, en prime time?

Lo primero que pensé fué: “¿Y a Matias Prats no se le han caído los huevos al suelo por la vergüenza de tener que hablar de estas polladas en un telediario?

Lo segundo fué: ¡Joder¡, ¿hasta donde son capaces de llegar por las guerras de las audiencias?

Lo tercero que pensé fué un poco más retorcido: Esto es una confabulación judeo masónica para tener atontado al vulgo  y que no piensen más en el paro, la crisis, el caso Gürtel, la niña de Rajoy, los pelos de Teresa Fernández de la Vega, el cambio climático, el hambre en el mundo, la gripe A, el sida en Africa…¿Santo dios¡¡ ahora lo entiendo, esto lo ha orquestado AZNAR que volverá para salvar a Belén Esteban del defensor del menor de la CAM y así ganará las próximas elecciones con mayoría absoluta¡¡. ¡Tiembla Esperanza¡¡

Los pelos como escarpias que se me han puesto solo de pensarlo.

A partir de aquí ha sido una locura mediática. Belén Esteban todo el día en todas las cadenas de televisión, en los debates, en las emisoras de radio, en las tertulia políticas, en las revistas, en los periódicos, ¡Hasta en la sopa¡

Realmente uno no sabe que pensar. Lo cierto es que la gente está idiotizada con este tema. Bueno, la gente es idiota y punto. No es que intenten mantener idiotizada a la masa, es que ya son así de natural.

Sino veasé el comentario que una lerda le deja a HOPE en su post sobre la “Inefable” que, ¡manda cojones¡, la tía, en plena obnubilación mental, no ha sido capaz de entender el mensaje que ha leído, eso si lo ha leído, claro.

Al grano. En este país habitan un 90% de subnormales profundos. Entiendo que, uno, en plena etapa de aburrimiento, pueda tragarse las venturas  y desventuras de esta individua, pero liarse a crear plataformas de apoyo y foros para apoyar su causa, es para mear  y no echar gota. Estos imbéciles, que no son capaces de echarse a la calle para pedir más ayudas al tercer mundo, para exigir una vivienda digna o un sistema educativo de calidad para sus hijos, se movilizan para “proteger” a esta señora de 7 anónimos que intentan quitarle a su hija.

Lo primero: de anónimos nada. Si denuncias algo ante el defensor del menor, como si denuncias en una comisaria, tienes que dar tus datos y tu dni si no, no admiten a trámite ninguna denuncia.

Estoy de acuerdo con que el defensor del menor, en este caso, ha tenido pocas luces, porque envíar un comunicado de ésta índole a los medios de comunicación es como intentar apagar un fuego echandole gasolina. Si ha estado poco afortunado o si hay manos negras detrás. Pues mire usted, ni lo se ni me importa. ME LA SOPLA

Lo cierto es que este señora ha sembrado vientos  y ha recogido tempestades. 

Es muy triste que tengas un hijo y el padre se desentienda. Es muy triste que tengas 20 años y todas las ilusiones del mundo y te traten como a una basura. Efectivemente, su historia con “el rey de las camas o de las bragas” fue penosa y triste. Pero hasta aquí.

La puñetera verdad es que esta muchacha, o no tiene dos dedos de frente o es muy lista. Digo que no tiene dos dedos de frente porque no parece ser consciente de la utilización que hacen de ella y “su monotema andreita” para ganar audiencias. Porque, querida Belén, no creas que te contratan por tu inteligencia o buen hacer periodístico. A ver, no eres más que un mono de feria que mantiene más agilipollada si cabe a la audiencia, y quien te tenga en su programa tendrá unos pingües beneficios,  a costa del  espectaculo que montas todos los días a todas horas. 

E so si, gilipollas no eres, porque te estás levantando tremendo sueldazo a costa de gritar, hacer el canelo, ponerte en evidencia y llorar como una descosida  por tu pobre hija a la que su papá no quiere. Eso sin haber abierto un puto libro ni haberte currado nada en tu puta vida. Y no te engañes. Ganas lo que ganas a costa de pasear a tu hija y tu desgracia por los medios.

Personalmente creo que has elegido mal. En este periplo has perdido toda dignidad como persona. Todo el puto día llorando por que si no quieren a tu hija, que si la pensión, que si la polla. 

Otras muchas en tu misma situación pasan del padre, se ponen a fregar o lo que haga falta, dan de comer y educan a sus hijos. Los sacan adelante y no andan llorandole al padre. Al contrario , le cierran las puertas y a otra cosa mariposa. Además, para que coño quieres pensión con lo que te estás levantando. Eso si, cuando pases de moda y surja otra Belencita como tú, vete despidiendo de esos que se dan golpes de pecho diciendo que son tus amigos. No te engañes. En ese mundo no hay amigos, solo tiburones y audiencias.

Y para todos aquellos que andan diciendo si es una buena madre o no. La verdad, la puta verdad, es que no. NO ES UNA BUENA MADRE, en tanto en cuanto anda por las televisiones, desde que su niña es un bebé, dando pelos y señales de su vida íntima, de lo que dicen o dejan de decir abuelos, tíos, madrastras, vecinos, padres y padrastros.

No es una buena madre cuando, para ganar esa guerra que se ha montado, anda paseando el tema de su hija por los platós. Flaco favor le está haciendo a esa niña que tiene que sufrir con ver toda su vida y sus problemas familiares en todas las pantallas, revistas y periódicos del país. Eso si, aprenderá deprisa y luego tendremos la segunda generación Esteban perpetuando el negocio de las privadas. ¡Dios, que horror¡ Y me parecía horrible Losantos, casi que lo prefiero.

Lo que no termino de entender, y acabo, es porqué en este país y en todos los medios  de comunicación se critica a Berlusconi y a los italianos. Me refiero al hecho de que todos los días haya críticas hacia “il Cavalieri”, sus putitas, sus fiestas, sus paseos en pelota picada por VillaOrgias, sus comentarios machistas,  y se critique a todos esos que le han elegido o a aquellos que no le cierran la boca o le reprenden.

Sinceramente, no estamos tan lejos de ese país. Allí votan a un follador setentón, recauchutado, operado, injertado, enviagrado y putero y aquí tenemos por ídolo y ejemplo a seguir de madre coraje a Belén Esteban. El nuevo adalid a seguir en la lucha por la defensa de los menores.

“Pa´vernos matao”¡

Que alguien me explique la diferencia, porque yo sigo sin verla.

Popularity: 29% [?]