Ayer noche en La noria,Jordi González rectificó la información original redefiniendo el término ANÓNIMO, respecto al cual dijo  que la cadena siempre se refirió a su segunda acepción:

2. adj. Dicho de un autor: Cuyo nombre se desconoce.

Esto me da más la razón en mi anterior artículo cuando proponía dos opciones al respecto del tema:

1- O no son anónimos y nos están mintiendo.

2- O sí son anónimos y somos todos gilipollas.

Efectivamente, no eran anónimos.No nos mintieron,sólo manipularon-de nuevo- a la audiencia.Para que todos lo entendamos: cuando alguien nos envía un anónimo,¿a que entendemos que desconocemos quién lo ha enviado por no venir firmado? Cuando por el contrario nos lo envían con nombre pero al transmitir esa información a alguien manifestamos no poder desvelar el nombre de quién lo ha escrito,¿a que no es lo mismo? No es dificil ver la diferencia. Matices del lenguaje a estas alturas que pretenden ,¿qué? ¿demostrar que son hábiles con las palabras?¿Que por eso ellos son periodistas ? Vamos, que cuando hablan mal  lo hacen a sabiendas.Vale, hombre.En definitiva, también acerté en mi segunda opción:somos gilipollas.

Llegados a este punto os informo de que en un diccionario existe una jerarquía un tanto enrevesada de la que sólo voy a decir esto: de las definiciones de una palabra,la primera que aparece es la de uso más común.Y la primera que aparece en cuanto a Anónimo es 1. adj. Dicho de una obra o de un escrito: Que no lleva el nombre de su autor. U. t. c. s. (Usado También Como Sustantivo).

Bingo. Y esa es la que el público entiende cuando le afirman que las siete quejas de marras son anónimas.Notición: no somos tan gilipollas.

La pregunta es:

si siempre se han referido a la segunda acepción del término anónimo, ¿por qué no se lo explicaron a Belén Esteban cuando el viernes se dirigió a cámara llamando anónimos y cobardes a los que habían presentado las quejas? ¿Porque Belén sólo nos sirve si sigue con su actitud de representante del,digamos,pueblo llano, siempre identificado con una importante incultura?

APUNTEMOS AL OBJETIVO REAL

Durante todo el viernes, desde que yo me enteré en Sálvame del notición, se criticó por activa y por pasiva a las cadenas que emitieron la noticia en primer lugar, cadenas encabezadas por La Primera. Desconocía una información importante : que fue la Primera con la aparición en directo del mal llamado Defensor del Menor,Arturo Canalda,quién abrió el coto de caza. Ese señor tiene hambre de televisión,de protagonismo eufórico; es otra figura que se ha equivocado de trabajo y por supuesto, no tiene vergüenza. Contradiciéndose a sí mismo ( ver anterior post), declaró y confirmó que no había sido la Fiscalía quién le había pasado el requerimiento de investigación sobre Belén Esteban,sino al revés.Vaaaale. Ayer, cuando escribí el artículo precedente,no encontré entre las noticias que leí una referencia al contenido de esa aparición.Todas las noticias se centraban en Belén, su azúcar, la guerra de audiencias y el share.Faltaba algo.24 horas después, me encuentro que el tema realmente es Arturo Canalda y su exigible dimisión.

T5:MÉRITO NO LE FALTA

No obstante hay que reconocer que para que la maquinaria de la televisión funcione,hacen falta muchas cabezas pensantes que ofrezcan lo que (lamentablemente) el público pide a gritos con un envoltorio de calidad,y los programas de los que he hablado la tienen ( en su área). En definitiva, las cadenas hacen su trabajo.

El nuestro es poner en duda lo que vemos y escuchamos y dejar siempre un margen de credibilidad, por no mencionar ser más prudentes en nuestras elecciones  a la hora de decidir qué vemos y qué no vemos en televisión.

Blanco y en botella.

Pd:Aún no entiendo ni creo que llegue a conseguirlo cómo hay gente que quiere formar parte del mundillo televisivo,de verdad que se me escapa.

Ayer por la mañana la noticia del presunto problemón que le venía encima a la Esteban ocupó los principales espacios de los magazines televisivos. Espejo Público,de A3, el programa de Ana Rosa , de T5 y la Primera, así como medios de radio y prensa escrita, precipitaban el lucrativo titular de la apertura de una investigación por parte del Defensor del Menor sobre el buen cuidado de los intereses y dignidad de la hija de Belén Esteban y (el inefable) Jesulín de Ubrique. Con enfermiza rapidez, colaboradores y periodistas se lanzaban a un juicio surrealista sobre la Esteban y el uso que ésta hace de la figura de la pequeña, llegando a centrar el debate en la posibilidad de que la colaboradora de T5 perdiera la custodia de la niña.Todo ello ridículo, pero veremos por qué.

ESPAÑA, Y SE ME LLENA LA BOCA CUANDO DIGO ESPAÑA…

En Sálvame, el magazine que ha rescatado las audiencias de las tardes de T5, Jorge Javier Vázquez leyó por repetidas veces un comunicado del Defensor del Menor,Arturo Canalda, en el que se apelaba a la prudencia y discreción de los ciudadanos y medios sobre la revelación de la existencia de las supuestas quejas enviadas en contra de la Esteban, por el bienestar de la pequeña. Estaba claro que los medios se pasaron por el forro de los cojones esa petición, pero la pregunta inmediata es ¿Quién filtró esa información?

Convencidos de estar ante una guerra de audiencias, las hipótesis al respecto navegan en dirección a dos cadenas:una privada, A3 y la siempre pública La Primera. Patético pero no inesperado. A estas alturas ya sabemos el efecto de la crisis. Y aunque también sabemos de la ineptitud del sistema, no deja de sorprender que el supuesto caso se haya admitido a trámite por la existencia de 7 anónimos que se quejan de Belén Esteban, la madre. Anónimos.ANÓNIMOS.

Artículo 18 de la Ley del Menor, punto 3 :

3. El Defensor del Menor rechazará las quejas anónimas, así como aquellas en las que
advierta mala fe, carencia de fundamento, inexistencia de pretensión, y las que su
tramitación irrogue perjuicio al legítimo derecho de tercera persona. Sus decisiones no
serán susceptibles de recurso.

¿A que sabemos leer? Pues el sentido común sólo nos deja dos opciones:

1- O no son anónimos y nos están mintiendo.

2- O sí son anónimos y somos todos gilipollas.

SIEMBRAVIENTOS Y LAS CORRIENTES DE AIRE

Las reaciones no se hicieron esperar en Internet; nuestra más poderosa herramienta y arma,generó una serie de foros y plataformas improvisadas en defensa de Belén Esteban, recaudando firmas por un lado y reclamando dimisiones políticas por otro.No sé vosotros, pero en un país con un cojón de problemas de todo tipo de gravedad real, me parece surrealista que haya movilizaciones por una figura televisiva contra la que no tengo nada en contra ( de hecho me cae muy bien), mientras nadie se preocupa en organizar un buen escándalo contra quienes nos tienen al borde de la psicosis nadando en sueldos miserables  y deudas varias o haciendo cola para obtener uno de esos sueldos.

He leído con mi habitual dosis de flipe varios de esos foros.En facebook encontré una carta supuestamente dirigida al Defensor del menor en la que , al margen de la defensa de Belén- a la que aún no sé muy bien por qué llaman Madre Coraje-, se filtraban problemas de fondo mucho más preocupantes:

“(…)Incluso a los gitanos que no van sus hijos al colegio, que los ponen a bailar junto a una cabra desde chicos, que pide y que no tienen ni buena alimentación ni salud ni higiene se les permite tener con ellos a sus hijos, ¿le vamos a quitar a una madre coraje a su hija sólo por el hecho de ser famosa y hablar de ella? No creo que sea lo correcto.”

Ahí lo tenemos. Nota:No es necesario, pero aún así no puedo evitar pronunciarme al respecto: tengo amigos gitanos con hijos.Al margen de no compartir para nada muchas ideas de ese pueblo,no he visto hasta el momento más desentendimiento por parte de padres gitanos que por parte de padres payos.Fin de la nota.

Y no.No es correcto querer quitar la custodia de una madre sobre su hija por hablar de ella en los medios que le dan de comer.Pero es que NO PUEDEN QUITARLE LA CUSTODIA POR QUEJAS ANÓNIMAS, A VER SI NOS ENTERAMOS, JODER.

Como yo lo veo, el tema se reduce a los siguientes puntos:

1-¿Quién filtra la información?

2-¿Qué acciones judiciales va a emprender Belén contra quien sea el responsable? Porque lo que no es ninguna broma es que un susto así a sabiendas a alguien que padece diabetes puede clavarla en el sitio.

3-Resulta sospechoso que tras pocos dias de las declaraciones de la ex-cuñada de la Campa mencionando las malas intenciones de tan simpática señora,éstas se hagan realidad.¿Qué parte de responsabilidad tiene esta mujer?

4- y más importante :¿Cuándo va el pueblo español a tener claras sus prioridades?

Dicho lo cual, no voy a extenderme más sobre este asunto. Dicen que cuando el pueblo pasa hambre, mejor tenerlos distraídos. ¡Vaya si nos tienen distraídos!

Por edad, debería incomodarme tener 36 años y no tener un hijo aún. De hecho, algunos de mis amigos parecen querer remover mi conciencia insistiendo en solicitar una fecha de parto.Deben tener las agendas a rebosar, digo yo. Mi familia , por el contrario, hace tiempo que dejó de insistir porque saben lo siguiente: no voy a traer una vida a un mundo a reventar de vidas abandonadas, dramáticas, muchas condenadas por su género y otras por su economía cuando no por su religión o por todo junto. Hay demasiados hijos sin padres. Claro que respeto la elección de parir uno propio, pero me enciende que no se respete mi decisión de invertir esos nueve meses en sacar a uno del infierno del vacío familiar. De hecho me llevará más de nueve meses de incertidumbre, sufrimiento,gestiones, pruebas y demás tener a nuestro hijo/a. Aún así, los hay que tuercen el gesto y me siguen preguntando porqué no tener uno nuestro. Como si adoptar fuera una opción sólo reservada para quienes no pueden tener hijos. Ese niño/a será tan nuestro como uno con nuestra sangre. Para mi no hay diferencia (ni para Tiemacil). La maternidad no trata sólo de gestación y parto. La unión de las almas es una decisión del corazón, y la unión genética no siempre funciona, como desgraciadamente vemos a diario.Al final no se trata de cómo puede una madre/padre hacerle daño a sus hijos, sinó cómo puede un ser humano hacerle daño a un niño.

Sí voy a tener un hijo/a. Tengo la misma incertidumbre que una mujer que esté embarazada,cómo por ejemplo, si será niño o niña.Mi respuesta es la misma que la de una mujer encinta:mientras venga bien, que sea lo que quiera. Personalmente creo que esa otra mujer lo tiene mejor que yo, porque ella lleva a su hijo consigo todo el tiempo y yo, seguramente, tendré que ver al mio un par o tres veces y regresar sin él hasta que me lo den en adopción, con la angustia que esa separación conlleva. ¿Es por eso? ¿Es por la relativa comodidad del embarazo por lo que mi círculo insiste tanto? Quizás es uno de los motivos, pero debemos admitir que no conseguimos desvincular el concepto de maternidad/paternidad de la sangre, aunque haya millones de pruebas que lo contradigan.

Ya planté un árbol y un incendio provocado por la mano de un perturbado lo mató.Ahora toca plantar otro, pero en mi jardín. Ese no morirá por la mano de nadie. Y para ese niño, para ese árbol, para los que amo, estoy escribiendo un libro.Un libro que ha resisidido en mi mente hasta hace poco y que está de mudanza, con un corazón que reclama mi pluma a cualquier hora, con unos personajes que me susurran de día y de noche, a los que adoro. Y mi gran objetivo es que ,en un tiempo, todos leáis ese libro y disfrutéis.Mi gran ilusión es ver las caras de mis lectores y responder sus preguntas, y seguir escribiendo,porque tengo tantas cosas en la hoja de ruta de mi alma que sería egoísta si no las compartiera con vosotros.

Como es habitual en casa, mi pequeña diosa acumula nombres a medida que pasan los días;ahora le llamo Sarina muy a menudo. Sari,Sarita, mi pequeño potro,cuquiruqui,helicóptero,basurillas…pero lo que más le digo es La Diosa. Es la Afrodita canina pero debido a su rechazo a la bañera, dudo mucho que emergiera del mar;además, Sara se comería la concha.

Decir que es buena me parece ridículo. No hay palabras para decir lo que ella es o al menos yo no las conozco. Mi pequeño potro me abraza,y cuando me da un lametón le parece que lo justo es repartir, así que acaba dando lametones a todos,incluído a TomTom, que siempre se pone cazurro como si se la fuera a comer.Sara no le hace ni caso,claro;tanto es así como que cuanto más le gruñe él, más insiste ella en besarlo.Y me hace reir.Y ella se rie también.¿No lo sabíais? Los galgos se rien. Es facil encontrar su sonrisa en esos labios infinitos, y es una sonrisa pura,limpia, auténtica. A veces cuando me oye reir, se acerca para que le cuente el chiste,digo yo.

En un amor loco existen ciertos inconvenientes.Veréis, cuando llego a casa, el entusiasmo es tal que transforma sus 23 kg de ilusión en 56kg de amor, y claro,tengo tantos cardenales que parezco el vaticano. Su deporte favorito también me señala;se cuelga de mi camiseta mientras paso el aspirador, mientras friego la casa, mientras paso el plumero…se cuelga y me conduce por el piso.Pero de vez en cuando, se le escapa el cacho de tela y para no perder comba, se lanza a recuperarlo con tal rapidez que en más de una ocasión mi muslo va incluído.Pellizquito. Moradito.  Pupa mama y te mira con esa cara de lo siento que te derrite.

Fanática de la sandía, por la que pierde las  buenas maneras, no puede evitar meter el hocico donde no debe.No necesito barrer la terraza, porque a primera hora ella arrasa con la hojarasca.No sé cómo lo haré cuando tenga jardín. Eso sí: me trae las hojas y me las enseña antes de proceder a su degustación.La de hibiscus vale, las de rosal ya sabe que no.

De todos los peluches que tengo, hemos tenido problemas con los osos, su debilidad. Ahora no los pispa, pero ha costado bastante que diferencie entre SUS osos y MIS osos.

Mira de reojo con más arte que ningún amigo canino que haya tenido.Y tiene una buen aconversación a la hora de la cena,de la suya y de la nuestra.En la mesa somos dos platos y una cabeza.

Tiene complejo de Yorkshire. Aunque ya ni espera que la lleve en brazos a la cama,en el sofá es una aventura hacerle entender que somos más y cuando sus hermanos se adelantan cogiendo sitio, ella ve normalísimo sentarse encima de mi.Intentad ver una película con un potro sentado en vuestras rodillas.Cuando pide algo es muy vehemente.No por insistencia sinó por el peso de la petición.Una patorra suya te convence de que es mejor rascarle hasta que se duerma,algo que le cuesta poco.

Entre sus  muchas habilidades está la de correr por el piso sin romper nada.Admirable.Su juguete favorito soy yo, y si yo no puedo , es Trinity;la princesa tiene todos nuestros respetos ,porque hay que tener valor.Cuando juegan parece que Trinity se vaya a comer a Sara y viceversa.Por suerte para la de Matrix, es igual de ágil que el personaje,así que se escurre con habilidad bajo los sofás donde Sara no cabe…entera.

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

En ocasiones el juego se inicia bajo la mesa, más concretamente bajo mis piernas, y si alguien me viera desde la puerta el efecto visual es que estoy montando sobre un caballo que no me lleva a ningún sitio.

Cuando se emociona, su cola se convierte en una hélice de helicóptero que gira con suma perfección;gira y gira y gira, y siempre hay alguien que paga su ingeniudad por estar cerca. Y si no está cerca, cap problema,Sara le acerca la cola.No puedes escapar de ella. En casa nadie quiere escapar de ella.Y paro ya, porque podría escribir un libro sobre mi pequeña diosa, mi inspiración.De hecho, es posible que lo haga.

Hay quien se sumerge en la nostalgia y acaba hundiéndose irremediablemente. Viven el presente mirando hacia atrás;cada día de su vida es una revisión de lo que antaño fue, a partir de una fecha y hasta llegar a otra, la limítrofe, la frontera, el día 0 en el que decidieron que el presente no merecía más oportunidades.Infelices que no se saben caminando de la mano de un avispado diablillo en el mejor de los casos.

Y es triste.

El presente es tan efímero que resulta muy complicado ser consciente del tiempo que pierdes intentando no perder el tiempo y recurriendo al pasado para aprender una lección que muchos no aprendemos ni a base de hostias.Y como Felipe, ese dentudo amigo de la sabia Mafalda,acabamos decidiendo que desde mañana mismo empezamos a… lo que sea.La vida acaba siendo un balancín de pasados y futuros entre los que el presente se ríe de nosotros.

Hace días que contemplo que muchos de mi entorno llenan sus hoy del vacío inevitable que ocupa recordar; tanto, que temo que en unos años creerán que algo les pasa porque intentarán recordar un dia cualquiera de este año y no podrán porque no habrá nada que recordar. Yo misma me sorprendí sufriendo uno de los muchos efectos nocivos mencionados hace pocas horas. Por suerte ya llevo tiempo practicando con pensamientos bit.ly* .

Como dice la canción de Labuat:

Ayer ya está, ayer no vale, ayer se fue, ayer ya es tarde, ayer se va,ayer se ha ido, ayer no sirve pa mañana, no dan visitas ayer por horas, ayer sumerge en la nostalgia:prefiero ser un perdido de hoy a un hallado de ayer.

“En esta academia, yo también tendría miedo de dejar abiertos ciertos orificios “

Esta es la frase que se supone propició la batalla campal entre Jesús Vazquez , que tachó de homófobo (???) el comentario,y Risto Mejide, batalla que a su vez propició el despido de Mejide. El pasado sábado,Risto aclaró esta y otras cuestiones que pululan sobre su persona en La Noria.

Fue Jordi González el que, a lo largo de la primera parte del programa entrevistó al mal bicho de la tv que acudió al programa sin cobrar, sin leerse el guión y sin saber qué se le iba a preguntar. Respecto a esto último vale decir que no hace falta ver por escrito lo que te van a preguntar cuando llevas tres años escuchando siempre las mismas preguntas, pero bueno, el mérito está ahí.

Risto Mejide es un tío con recursos, lo sabemos bien, pero es que cada vez que abría la boca en la Noria regalaba un titular. Yo me he decantado por uno que ya conocíamos los que hemos leído sus libros.El resto a continuación.

Me siento despedido.

Al comentario de Jordi sobre su actual estado laboral en el medio como en paro,Mejide matizó ( cómo no) que se sentía despedido pero no en el paro, puesto que tiene su agencia de publicidad. Agregó que ello le daba libertad de expresión por no estar vinculado a la cadena…hasta septiembre.Previamente se encargó de recordar que OT es un reality para todo el mundo, cosa que yo agradecí porque por lo visto y oído el público lo olvida cada vez más.Esta idea la ampliaría un poco más adelante manifestando ” todavía hay gente que cree que OT es un programa musical;me hace mucha gracia.”

Sobre Jesús Vázquez no se habló mucho, pero Mejide subrayó que estaba seguro de que si el conflicto que protagonizaron el presentador y él hubiera formado parte de un guión,ambos se hubieran negado a interpretarlo.

Risto aclaró que su despido se venía gestando desde hacía tiempo aunque finalmente le cogiera un poco por sorpresa; hizo referencia a la dirección bicéfala de OT, Mainat y Cruz, respecto a los que Mejide dijo haber sido siempre el niño bonito de Mainat y el feo de Cruz. Todos recordamos el día que Mejide señaló en directo a la dirección del programa como manipuladora de las nominaciones de los fracasitos.Fijo que eso no gustó, aunque a muchos nos encantó que alguien lo dijera claro por fin. Asímismo subrayó estar agradecido a OT pero nunca en deuda.

La eterna pregunta

¿Es Risto Mejide así o es un personaje? Mejide ,coherente como nadie,respondió que la cara que conocemos de él es la faceta de su persona por la que le pagaban -y le seguirán pagando añado yo- y haciendo un repaso a sus inicios en el programa,explicó cómo tomó l.a decisión de llevar sus críticas al extremo al que las lleva con el fin de preparar a los triunfitos para lo que les esperaba fuera. Sus otras facetas ni son necesarias para el trabajo  ni le interesa enseñarlas.Con dos cojones.

Criticado hasta la saciedad por sus formas,el publicista soltó lo que para mi es una verdad universal,“lo que no me creo es a la gente que intenta caer bien a todo el mundo;eso no es verdad.”, añadiendo ” Si ser capullo significa decir lo que uno piensa, prefiero ser  un capullo.Para mi los capullos son los demás.”

Angel Llàcer

Fue en el momento de hablar del director de la Academia cuando supimos que Mejide no cobraba nada en la Noria.Contundente-con razón- dijo de él:

Angel debe tener sus defensores y detractores, como yo;otra cosa es que los merezca.Deseo su felicidad …como deseo una patada en los huevos.

De triunfitos y homófobos

Mi enemigo jamás han sido los triunfitos.No voy a seguir nominándoles, que duerman tranquilos.Durante la entrevista era inevitable recurrir una y otra vez a OT, por lo que siguieron saliendo comentarios al respecto;de nuevo dirigido hacia el follón con Jesús,Risto señaló que con la acusación de homófobo, le quisieron convertir en la Anita Bryant de este país. Para quienes no lo sepáis, Bryant es una cantante americana conocida por liderar una campaña contra los derechos de los homosexuales a mediados de los 70.

La televisión

En cuanto a los conflictos, hemos pasado del erotismo a la pornografía, añadió.No puede ser más cierto cuando ese momento eterno de la disputa fue lo más visto, criticado y convertido en material de debate(???) en tv desde que aconteció, por no mencionar youtube.

Otra verdad sobre el formato televisivo que por lo visto hoy se debate en Ana Rosa ( información de ahora mismito desde el piso de arriba) , fue la afirmación  de Mejide en cuanto a que los que participamos en  televisión somos todos narcisistas, porque es necesario tener cierto grado de narcisismo para enfrentarse a una cámara.Por lo visto cierta colaboradora tiene la intención de cambiarse el nombre a Narcisa;digo yo que si le fiunciona, ¿por qué no? Un poco simple el comentario de la amiga.

Y termino mis destacados con un último comentario del publicista:

Odio a la gente que dice que hay que apagar la tele y leer un libro.Hay cada mierda de libro…

Espero que me machaque cuando publique el mío.Cruzaré los dedos.

El valor real de una persona es equivalente a lo que esa persona haga para o por ti.¿Es eso? Cuando alguien necesita mi ayuda o mis servicios ( cuidadito con lo que pensamos…) ,coño, se acuerda de mi. De golpe recuerda aquella tarde tan divertida hace la hostia de tiempo y lamenta abiertamente no haber llamado antes,¿por? porque estaba muy liado, ocupado,agobiado, perdido,distraído…joder, AMNÉSICO diría yo.Todos los desastres tecnológicos le han sucedido a su movil , a su portátil y a su PDA; se le ha caído la casa encima,se le ha incendiado la cocina,hinundado el baño,ambos,está confuso,ha roto con su pareja o tiene un nuevo amante.La leche.

Eso sí. Me quiere, adora,soy lo mejor,la pera,la hostia en bicing ( porque lo de la bicicleta está pasao).Y cuando hago un arreglo económico a lo que me pide, entonces para qué hablar: me hará publicidad y me traerá clientes se suman a lo de  la hostia en bicing y ¡para qué queremos más!.

Entonces viene la peor parte: es de bien nacidos ser agradecidos.”Gracias, de verdad” “Gracias, en serio”,gracias las que tú tienes, encanto.Tras eso me dan conversación  y mientras me enrollo ya se sabe que en algún momento tendrán que opinar sobre algo Y cuando lo hacen es absolutamente destroyer: regresa la amnesia y no recuerdan que no me gustan las mentiras ( y además las huelo),que detesto el whisky o que me encabrona la hipocresía.Y muchos, muchos lo hacen todo a la vez.

Mi linea social comunica esta semana;es más, mi propio intercomunicador está jodido.Francamente, me tienen todos hasta los huevos y ya se sabe que hasta eso lleva su tiempo, así que ésta semana la ocupada soy yo.

No puedo evitar reirme cada vez que leo o escucho que las nuevas generaciones son mejores.Deben referirse a que a los nuevos los paren con una pala, ya dispuestos,mientras nosotros tuvimos que encontrar la nuestra  confundiéndola a menudo con un rastrillo.

Debe ser por eso también que las tallas de las tiendas son tan ridículas;los cuerpos de las nuevas generaciones son pequeños, extraplanos y con alas.Lógico,la mayoría llegan vacíos y se pasarán el resto de su vida buscando su alma entre entierro y entierro.Necesitan por tanto menos tela.

Lamentablemente reconozco que cuando yo formaba parte de las nuevas generaciones jamás habría aceptado que llegaría el día que tuviera que escucharme decir cosas como éstas.Era cándidamente ingenua y una idealista cargada de fe en sus semejantes.Ya se encargaron mis semejantes de que depositara mi fe en mejor gestor. Para entonces las monjas que habían procurado imprimir en mi el temor divino se habían encargado de que fuera más divino Merlín que la apostolada católica.

De todas formas, como le comento a Murron en su post, mi secreto es mirarme cuanto menos en un espejo para no recordar la caduca cualidad de mis sueños de antaño;esos sueños nacieron de aquella cándida e idealista mujercita que decidió muy pronto que si ocultaba los sueños tras un espejo,al menos podría echarles un vistazo de vez en cuando y remontar su alma por piezas en vacaciones. Como mínimo me ahorro tener que limpiarlos de tierra y de paso, marco la diferencia.¿Porqué tendría que amargarme como los demás si puedo ser creativa incluso en eso?

Vivimos en el País de Nunca Jamás por que el de las Maravillas nos queda grande.

risto mejide vs jesus vazquez

Cuando la nueva edición de OT comenzó, no tardé mucho en decidir que no iba a seguirla. La mediocridad de los concursantes unida al mantenimiento de las obstusas normas y sistema “educativo-musical” del programa, hicieron que , aún con la excelente presencia de Risto Mejide, fuera infumable.

Pero hay alguien de mi entorno que sí lo ve, y , quiera o no, me entero de cosas. Me entero tarde y preferiría no haberme enterado de lo acontecido el pasado martes.

Los que me conocéis sabéis lo mucho que me cabreo con la estupidez humana, la ignorancia y otras cosillas.Pero lo de Jesús Vazquez-Jesusito de mi vida no tiene desperdicio. Para ser una persona que lleva tanto tiempo luchand o por ofrecernos una imagen impoluta, para ganarse el cariño del público y otras zarandajas,logró sorprender al hombre, quizás, con menos capacidad de sorpresa que hay,el amigo Risto.

Hasta aqui la parte políticamente correcta.Los fan de Jesusito, ya os podéis ir.

Al resto.

Menudo gilipollas traumatizado con complejo de “maricona incomprendida” tiene que ser el Sr.Vazquez cuando deduce con esa rapidez que le caracteriza (?) que el agujero mencionado por mi admirado Risto es exclusivamente patrimonio de la acera opuesta,vamos, que los demás ni cagamos ni nos han dado jamás por culo.

En una referencia harto evidente a la situación (real) de Angel Capel dentro y fuera de la academia,a Jesusito le da por montar en cólera ( y vete tu a saber en quien más monta) perder los estribos, la elegancia( que nunca ha tenido, puesto que ésta no va con la ropa como en un pack) e incluso el norte. Tacha de homófobo a Risto, de misógeno  y de cito “muchas cosas más”;  ese “muchas cosas más” es el recurso de los pobres de recursos cuando no saben qué coño añadir.

Yo creo que el único mal de Risto Mejide es que desgraciadamente para los demás ve con meridiana claridad las mediocridades ajenas y las casca con una agresividad e ingenio verbal que la mayoría de oidos políticamente correctos no computan.

Pero el mal de Jesús Vázquez es peor, y lo ha dejado muy claro con esa intervención innecesaria.Mejide no se refería a los homosexuales,sino que a Capel le están dando por culo dentro de la academia y le van a dar lo mismo fuera como no cambie.Es tan simple como eso.

De ahí a lo que Vázquez montó ,va un guión de serie B del Hollywood de los 70.

¿Qué sacamos de este merdé?

-Vázquez tiene tantas ganas de joder a Risto que está esperando poder sentirse aludido con algún comentario para saltarle al cuello.Se equivocó de comentario,fijo.

-Arrastra algún que otro trauma que a nadie le debería interesar pero que ya interesa a muchos.Que se lo agradezca a sí mismo.

-Tiene complejo de Belén Esteban pero sin su disculpa: ¿Qué hace un supuesto profesional del medio reivindicando la posesión de OT y la puta isla cedida a Christian Galvez?

-Por último: Jesús, Risto no depende de la TV.Es publicista , escritor y un tipo con recursos.Si tú dejas de presentar,¿qué haces? Él no ha traicionado su imagen.Tú acabas de quemar tu último disfraz.

¿Y con respecto a mi?

-Me cago en el público que aplaudió al traumatizado de la semana.Menuda panda de borregos.

-Me cago en los gilipollas que han colgado el video en You Tube eliminando el fragmento en el que Vázquez envió a cagar a Risto.

-Me cago en Vázquez,Noemí Galera y Coco Comín, porque el año pasado ya me cagué en Angel Llàcer y en  Manu Guix.Sé que tb dejé a caer de un burro a Jesusito, pero es que el tío se supera.Los otros siguen igual de imbéciles.

-Me cago en el programa que pienso seguir sin ver porque la Gaceta de OT vive a dos pisos de mi casa.

Ála, buen finde!

Internet era una forma de desconexión del trabajo, de la familia , de lo conocido ( más que conocido, manido),de lo aburrido y cargante.Pronto se convirtió en un refugio para muchos y en diversión pura y dura para muchos otros. Hoy en día no sé si hay más chalados que sanos en la red.

Han pasado eones-como quien dice- desde los primeros chats, las primeras alarmas sociales al respecto y las movidas que trajeron consigo.Ahora lo que mola es estar en el Face, Facebook originariamente, y Twittear, si es posible desde el móvil, coño.Inciso: me pregunto porqué facebook se corta y en cambio Twitter se mantiene igual de larga;lo digo por la puñetera manía que tenemos que acortar los nombres ( es culpa de Pe Cruz, yo jamás hubiera permitido que me redujeran a una letra,joder).

Y lo que mola mucho es tener quinientos friends en el Face, porque eso significa que molas, que eres alguien importante, que eres guay.¡QUé más da que no tengas ni puta idea de quién es el pardillo que te dice “ei,tio,cuenta conmigo colega” o que no sepas que la tipa que te ríe los chistes medio ahogada tiene en su haber 200 friends más que tú! Bueno, rectifico, si tienes doscientos friends más que tú hay que pegarse a su culo, pa que te los pase. Lo del ahogo no me digáis que no sabéis de qué va…a ver, ¿cómo nos reímos por escrito? jajajajajajaj Ahí está.El ahogo.¿ Y por qué? Porque tenemos que dejar bien claro que no nos hace gracia lo que dice alguien: nos hace mucha gracia. La otra explicación no me cae bien porque es lo que me pasa a mi: empiezo a escribir los jajajajaja y le meto tanta caña que se me pierde la a.Qué triste.

¿Por qué pongo Friends y no Amigos? Hombreeee, que no estamos al día,colega! Es más inn ser friends que amigos.Amigos es una palabra muy vulgar.Debe ser por eso que el gilipollas de OT no sabe qué significa vaivén.También debe ser eso por lo que echo a faltar las h y porque las b y las v se han buelto visexuales. Total, suena igual.No entraré en el tema de los puntos,puntos y aparte y puntos suspensivos…y por supuesto, los acentos quedan fuera de ésta discusión:por su forma inclinada resultan agresivos, y ya sabemos que vivimos en una sociedad pacífica.

Vamos, que además de masacrar al ya maltratadísimo concepto de amigo, encima mi oculista se pone las botas porque lo que creí un defecto de visión resultó ser un defecto generacional,cultural y psicológico: tengo 36 años, escribo con todas las letras y cuando no lo hago es a conciencia (recurso de estilo) y estoy cuerda.¿O no? ¿La loca soy yo? Bueno, no me importa.Si soy una loca entre cuerdos seguiré flipando igual que si los locos son los demás. Sólo sé que hay que desconectar de Internet antes de que te asimilen.En este caso la resistencia no es sólo necesaria,sinó posible.De verdad.