เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า IMF ได้ทำให้การมีส่วนร่วมขึ้นอยู่กับการปฏิรูปทางสังคมที่เข้มงวด โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบบำเหน็จบำนาญ กรณีนี้ไม่ได้. ในที่สุดแล้วโครงการต้องรวมกัน: การรวมกันของการปฏิรูปและการบรรเทาหนี้ต้องทำให้เราและประชาคมระหว่างประเทศมีความมั่นใจอย่างสมเหตุสมผลว่าเมื่อสิ้นสุดโครงการต่อไปของกรีซ หลังจากเกือบทศวรรษของการพึ่งพาความช่วยเหลือจากยุโรปและไอเอ็มเอฟ ในที่สุด กรีซจะสามารถ ยืนหยัดด้วยตัวมันเอง
สิ่งนี้แสดงถึงการแลกเปลี่ยนที่ผกผันระหว่างความทะเยอทะยานของการปฏิรูปและความแข็งแกร่ง
ของการบรรเทาหนี้ แน่นอนว่าเราสามารถสนับสนุนโครงการที่มีการปฏิรูปที่มีความทะเยอทะยานน้อยกว่า แต่สิ่งนี้จะเกี่ยวข้องกับการบรรเทาหนี้ที่มากขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สิ่งนี้กล่าวว่า การปฏิรูปเงินบำนาญจำนวนใดจะทำให้หนี้ของกรีซยั่งยืนได้หากปราศจากการผ่อนปรนหนี้ และไม่มีการปลดหนี้จำนวนใดที่จะทำให้ระบบบำเหน็จบำนาญของกรีซยั่งยืนได้หากไม่มีการปฏิรูปเงินบำนาญ
ทั้งคู่ต้องมาเกี่ยว ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทั้งกรีซและพันธมิตรในยุโรปจะเผชิญกับการตัดสินใจที่ยากลำบากทางการเมืองในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าเพื่อบรรลุโครงการที่เป็นไปได้—โครงการที่รวมเข้าด้วยกันการตัดสินใจที่ยากลำบากเช่นนี้ไม่สามารถ “ถูกไล่ลง” ผ่านสมมติฐานที่ไม่สมจริง แม้ว่าจะมีขอบเขตมากมายสำหรับการเพิ่มผลิตภาพผ่านการปฏิรูป แต่ในช่วงหกปีที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นว่าขอบเขตและขั้นตอนของการปฏิรูปที่สังคมกรีกยอมรับนั้นไม่สอดคล้องกับการปรับปรุงผลิตภาพแต่เนิ่นๆ และการเติบโตอย่างต่อเนื่องในระดับสูง
ดังนั้น การสันนิษฐานว่ากรีซสามารถหลุดพ้นจากปัญหาหนี้ได้โดยปราศจากการผ่อนปรนหนี้
โดยการเปลี่ยนจากการเติบโตของผลิตภาพต่ำสุดไปสู่ระดับสูงสุดอย่างรวดเร็วภายในยูโรโซนนั้นไม่น่าเชื่อถือ ในทำนองเดียวกัน ความสำเร็จที่จำกัดมากในการต่อสู้กับการเลี่ยงภาษีที่ฉาวโฉ่ของกรีซ—เพื่อให้ผู้มีฐานะดีจ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรม—หมายความว่าการปฏิรูปเงินบำนาญไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้เพียงแค่ตั้งสมมติฐานว่าจะมีการเก็บภาษีที่สูงขึ้นในอนาคต
เหตุใดจึงให้ความสำคัญกับการปฏิรูปเงินบำนาญ? แม้จะมีการปฏิรูปเงินบำนาญในปี 2010 และ 2012 ระบบบำเหน็จบำนาญของกรีซยังคงเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ ตัวอย่างเช่น เงินบำนาญมาตรฐานในเงื่อนไขสกุลเงินยูโรจะคล้ายคลึงกันอย่างกว้างขวางในกรีซและเยอรมนี แม้ว่าเยอรมนีซึ่งวัดโดยค่าจ้างเฉลี่ยจะร่ำรวยกว่ากรีซถึงสองเท่าก็ตาม นอกจากนี้ ชาวกรีกยังเกษียณอายุเร็วกว่าชาวเยอรมันมาก และเยอรมนียังเก็บเงินสมทบประกันสังคมได้ดีกว่ามาก ผลที่ได้คืองบประมาณของกรีกจำเป็นต้องโอนประมาณร้อยละ 10 ของ GDP เพื่อปิดช่องว่างในระบบบำนาญ
เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของยุโรปที่ประมาณร้อยละ 2½ เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ไม่ยั่งยืนแต่กรีซปกป้องผู้รับบำนาญด้วยการตัดที่อื่นหรือเพิ่มอัตราภาษีไม่ได้หรือ? มาตรการเหล่านั้นมีขอบเขตอยู่บ้าง แต่ก็จำกัดมาก การใช้จ่ายอื่น ๆ ส่วนใหญ่ถูกตัดขาดไปแล้วในความพยายามที่จะปกป้องเงินบำนาญและการจ่ายเงินทางสังคม ในขณะที่ความล้มเหลวในการขยายฐานและปรับปรุงการปฏิบัติตามกฎระเบียบได้ทำให้เกิดการพึ่งพาอัตราภาษีที่สูงเกินไป
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายระยะกลางอันทะเยอทะยานในการเกินดุลเบื้องต้นที่ร้อยละ 3½ ของ GDP กรีซจะต้องใช้มาตรการตามลำดับประมาณร้อยละ 4-5 ของ GDP เราไม่สามารถเห็นได้ว่ากรีซทำได้อย่างไรหากไม่มีเงินออมจำนวนมากสำหรับเงินบำนาญ
credit : whoshotya1.com
michelknight.com
usnfljerseys.org
dtylerphotoart.com
michaelkorsfor.com
syossetbbc.com
hotnsexy.net
chinawalkintub.com
hulkhandsome.com
disabilitylisteningtour.com
