ชาวอิตาเลียนโดยเฉลี่ยยังคงมีรายได้น้อยกว่าสองทศวรรษที่ผ่านมา ค่าจ้างกลับบ้านของพวกเขาลดลงในช่วงวิกฤตและยังไม่ทันกับการเติบโตของประเทศในเขตยูโรที่สำคัญ จากการคาดการณ์ในปัจจุบัน อาจต้องใช้เวลาเกือบทศวรรษกว่าที่ค่าแรงจะกลับสู่ระดับเดิมในปี 2550 ในช่วงที่พันธมิตรในเขตยูโรคาดว่าจะนำหน้ายิ่งขึ้นไปอีกในเศรษฐกิจหลายระดับของยุโรป
ประชากรวัยหนุ่มสาวและวัยทำงานได้รับผลกระทบหนักที่สุด
การชะลอตัวของการเติบโตและภาระของวิกฤตได้ลดลงอย่างไม่สมส่วนกับประชากรวัยทำงาน
และคนรุ่นใหม่ การว่างงานรวมถึงคนหนุ่มสาวนั้นสูงมาก ในขณะที่โดยทั่วไปและคำนึงเปลี่ยนแปลงของราคา รายได้และความมั่งคั่งของประชากรวัยทำงานลดลงต่ำกว่าระดับปี 2538 ซึ่งตรงกันข้ามกับครัวเรือนสูงอายุและผู้รับบำนาญท่ามกลางฉากหลังนี้
คำถามสำคัญสำหรับผู้กำหนดนโยบายคือจะเพิ่มรายได้และผลิตภาพอย่างไร ในขณะเดียวกันก็ปกป้องคนยากจนที่สุดและลดความเปราะบางที่มีมายาวนาน เช่น หนี้ภาครัฐที่สูง IMF ตั้งข้อสังเกตว่าการเพิ่มรายได้อย่างเด็ดขาด การสร้างงาน และลดหนี้ภาครัฐจะต้องใช้ความพยายามมากขึ้นและการสนับสนุนทางการเมืองในวงกว้างและยั่งยืนเพื่อการปฏิรูปวิธีที่ดีกว่าในการต่อรองราคาสิ่งหนึ่งที่ควรปรับปรุงคือการต่อรองค่าจ้าง ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ค่าจ้างมักเติบโตเร็วกว่าผลผลิตต่อคนงานหนึ่งคน อันที่จริงแล้ว
ในอิตาลีนั้นต้นทุนการผลิตหน่วยของผลผลิตในการผลิตเพิ่มขึ้นมากที่สุดเมื่อเทียบกับประเทศ
ในกลุ่มยูโรที่สำคัญ เช่น เยอรมนี ฝรั่งเศส และสเปน การผลิตที่มีราคาแพงกว่าในอิตาลีเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ส่งผลเสียต่อการสร้างงาน การลงทุน และการผลิต ในช่วงทศวรรษก่อนเกิดวิกฤตการเงินโลก การใช้จ่ายของอิตาลีเติบโตเร็วกว่ารายได้ ส่วนหนึ่งสำคัญเพราะการเพิ่มขึ้นของเงินบำนาญ นับตั้งแต่เกิดวิกฤต รัฐบาลประสบความสำเร็จในการควบคุมการใช้จ่าย
โดยส่วนใหญ่โดยการระงับค่าจ้างและการจ้างงานในภาครัฐ และลดการลงทุนภาครัฐอย่างไรก็ตาม ยังไม่สามารถย้อนกลับการใช้จ่ายส่วนเกินในช่วงก่อนวิกฤตได้ ภาระภาษีหนักมาก ประมาณ 3 ใน 4 พุ่งไปที่ค่าจ้าง เงินบำนาญ และค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพ
รวมถึงดอกเบี้ยหนี้สาธารณะ สิ่งนี้ทำให้น้อยเกินไปสำหรับการลงทุนภาครัฐและเพื่อการคุ้มครองผู้เปราะบางที่สุด คุณภาพของการบริการยังคงค่อนข้างแย่ ในขณะเดียวกัน หนี้สาธารณะก็สูงมาก และแม้มีความพยายามล่าสุด อิตาลีก็ยังไม่เริ่มลดการปฏิรูปในประเทศที่มีระดับหนี้สาธารณะสูงและไม่มีที่ว่างสำหรับการปรับใช้งบประมาณควรตั้งเป้าหมายให้เป็นกลางทางงบประมาณ ตัวอย่างเช่น โดยใช้เงินออมจากการจำกัดเวลาที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับสวัสดิการการว่างงาน
เพื่อเป็นทุนสนับสนุนโครงการฝึกอบรมงานใหม่สำหรับผู้ว่างงานระยะยาว พวกเขาควรจัดลำดับความสำคัญของการปฏิรูปด้วยค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย เช่น การปฏิรูปตลาดสินค้า เช่น การขจัดข้อจำกัดเรื่องเวลาเปิดทำการของร้านค้าอายุและการลงทุนประเทศที่มีงบประมาณเหลือเฟือสำหรับการซ้อมรบ เช่น เยอรมนีและเนเธอร์แลนด์
credit : michaelkorsoutletonlinstores.com
walkforitaly.com
jonsykkel.net
worldwalkfoundation.com
hollandtalkies.com
furosemidelasixonline.net
adpsystems.net
pillssearch.net
lk020.info
wenchweareasypay.com
